中國足夠大的經濟規模、充足的國際清償能力以及在外匯金融體制上的改革，都使得人民幣不可避免的成為區域內的重要貨幣。而且，人民幣區域化發展正面臨著難得的國際環境。
(一)東亞貨幣區域化發展的深入，在一定程度上需要人民幣充當區域關鍵貨幣。
1997年亞洲金融危機的爆發，使人們意識到在經濟全球化條件下，單個國家難以有效地抑制國際金融風險，而貨幣合作是抵禦外部衝擊、降低交易成本、獲得重大經濟效益的有效途徑。由此，東亞各國形成了用區域合作抵禦金融風險的共識，並以此為契機，邁出了東亞合作的第一步——「貨幣互換」。眼下制約東亞貨幣合作深入發展的重要因素之一是區域內缺乏核心貨幣，而人民幣在東亞區域化中成為關鍵貨幣的可能性正在不斷增大。
1 日本經濟低迷，政治地位較弱，日元難以成為東亞區域化的關鍵貨幣。
雖然日元曾被認為是區域內最有可能的關鍵貨幣，但是由於日本陷入經濟泥潭難以自拔，信用關係嚴重惡化，加上日本長期存在的政治歷史問題，使其失去了這種可能。一方面，日本自從上個世紀90年代以來，經濟持續低迷，加上美國經濟的不景氣，日本的對外出口也受到阻礙，美日匯價急劇波動，日元貶值，直接導致了日本金融動盪，加劇了經濟惡化；另一方面，由於日本長期存在的政治歷史問題，影響著亞洲很多國家和地區人民的感情，極大影響著日元的信任度。日本在歷史上侵略過許多東亞國家，而且始終不能正確對待歷史，使得其在政治上難以得到鄰國的信任。
2 人民幣在東亞區域化中成為關鍵貨幣的可能增大。
隨著中國邊境貿易和邊境旅遊的發展，人民幣在周邊國家和地區的使用範圍不斷擴大，具備了一定區域的可接受性。在新加坡、韓國、泰國和馬來西亞等國家，已出現人民幣兌換該國貨幣的兌換店；在中蒙、中俄、中朝和中緬等邊境地區，人民幣不僅在較廣的範圍執行交換媒介的職能，並且部分執行了價值貯藏的職能；在香港和澳門地區，人民幣的兌換和使用已經相當普遍。目前，中國人民銀行已經向香港、澳門銀行提供人民幣清算安排，與越南、蒙古、俄羅斯等國家簽訂了邊境貿易結算協議，這為人民幣在區域內的可接受性提供了保障。2010年「中國——東協貿易區」的啟動，將進一步擴大中國從東亞的進口規模，中國也將逐漸替代美國現有的東亞地區「市場提供者」的地位，這樣人民幣作為區域貿易結算的可能性也就大大增加。
(二)美國次貸危機和國際貨幣體系新變化為人民幣走向國際提供了機遇。
1 美國次貸危機在一定程度上促進了人民幣區域化。次貸危機是否已經結束，目前尚無定論，這在一定程度上削弱了美元的國際信用，動搖了投資者對美國金融市場的信心，從而為資本流入亞洲新興市場地區提供了機遇，也為人民幣擴大國際影響、增強國際間的信用水平、提高國際地位創造了一定的條件。
與此同時，區域性的貨幣互換也促進了人民幣的區域化。2008年以來，區域性的貨幣互換成為眾多國家緩解危機影響，增進貿易的重要手段。主要國家中央銀行從穩定金融市場，保證國內經濟平穩的高度出發，紛紛簽訂雙邊貨幣互換協定。為了應對美元等硬通貨的短缺，亞洲一些國家，如韓國、馬來西亞、印尼等國以及南美的發展中國家均與中國簽署了貨幣互換協議，這在事實上推動了人民幣在區域範圍內的流通程度。
2 人民幣在國際貨幣體系中成為區域性關鍵貨幣的可能性增大。
克魯格曼(1980)曾從交易成本的角度人手分析，得出這樣的結論：貨幣交易網絡的建立存在固定成本。就某種貨幣而言，它的交易規模與單位交易成本成反比。交易規模越大，單位交易的成本就會越低。1983年，凱文?多德與戴維?格里納維在其《論貨幣競爭》一文中，進一步論證了貨幣交易網絡的規模效應，即在經濟主題選擇交易幣種的時候，會考慮有多少人在使用這種貨幣。這樣，經濟主體在選擇使用何種貨幣的時候就要考慮這種貨幣的使用規模和穩定性。
目前，以美元為中心的國際本位貨幣制度正在向多元化的國際區域貨幣制度演變，逐步形成了貨幣同盟的歐元區、貨幣替代的拉美美元化和正處於探索中的東南亞貨幣合作三足鼎立的國際區域貨幣格局，而人民幣正崛起於這一變革時期。中國經濟作為大國經濟，人民幣的使用存在規模經濟效應，同時人民幣在東亞金融危機中及之後超穩定的出色表現，為自己贏得了國際聲譽。這會使得更多的經濟組織及個人選擇使用人民幣，這一過程也是一個有利於人民幣區域化的過程。
(一)東亞貨幣區域化發展的深入，在一定程度上需要人民幣充當區域關鍵貨幣。
1997年亞洲金融危機的爆發，使人們意識到在經濟全球化條件下，單個國家難以有效地抑制國際金融風險，而貨幣合作是抵禦外部衝擊、降低交易成本、獲得重大經濟效益的有效途徑。由此，東亞各國形成了用區域合作抵禦金融風險的共識，並以此為契機，邁出了東亞合作的第一步——「貨幣互換」。眼下制約東亞貨幣合作深入發展的重要因素之一是區域內缺乏核心貨幣，而人民幣在東亞區域化中成為關鍵貨幣的可能性正在不斷增大。
1 日本經濟低迷，政治地位較弱，日元難以成為東亞區域化的關鍵貨幣。
雖然日元曾被認為是區域內最有可能的關鍵貨幣，但是由於日本陷入經濟泥潭難以自拔，信用關係嚴重惡化，加上日本長期存在的政治歷史問題，使其失去了這種可能。一方面，日本自從上個世紀90年代以來，經濟持續低迷，加上美國經濟的不景氣，日本的對外出口也受到阻礙，美日匯價急劇波動，日元貶值，直接導致了日本金融動盪，加劇了經濟惡化；另一方面，由於日本長期存在的政治歷史問題，影響著亞洲很多國家和地區人民的感情，極大影響著日元的信任度。日本在歷史上侵略過許多東亞國家，而且始終不能正確對待歷史，使得其在政治上難以得到鄰國的信任。
2 人民幣在東亞區域化中成為關鍵貨幣的可能增大。
隨著中國邊境貿易和邊境旅遊的發展，人民幣在周邊國家和地區的使用範圍不斷擴大，具備了一定區域的可接受性。在新加坡、韓國、泰國和馬來西亞等國家，已出現人民幣兌換該國貨幣的兌換店；在中蒙、中俄、中朝和中緬等邊境地區，人民幣不僅在較廣的範圍執行交換媒介的職能，並且部分執行了價值貯藏的職能；在香港和澳門地區，人民幣的兌換和使用已經相當普遍。目前，中國人民銀行已經向香港、澳門銀行提供人民幣清算安排，與越南、蒙古、俄羅斯等國家簽訂了邊境貿易結算協議，這為人民幣在區域內的可接受性提供了保障。2010年「中國——東協貿易區」的啟動，將進一步擴大中國從東亞的進口規模，中國也將逐漸替代美國現有的東亞地區「市場提供者」的地位，這樣人民幣作為區域貿易結算的可能性也就大大增加。
(二)美國次貸危機和國際貨幣體系新變化為人民幣走向國際提供了機遇。
1 美國次貸危機在一定程度上促進了人民幣區域化。次貸危機是否已經結束，目前尚無定論，這在一定程度上削弱了美元的國際信用，動搖了投資者對美國金融市場的信心，從而為資本流入亞洲新興市場地區提供了機遇，也為人民幣擴大國際影響、增強國際間的信用水平、提高國際地位創造了一定的條件。
與此同時，區域性的貨幣互換也促進了人民幣的區域化。2008年以來，區域性的貨幣互換成為眾多國家緩解危機影響，增進貿易的重要手段。主要國家中央銀行從穩定金融市場，保證國內經濟平穩的高度出發，紛紛簽訂雙邊貨幣互換協定。為了應對美元等硬通貨的短缺，亞洲一些國家，如韓國、馬來西亞、印尼等國以及南美的發展中國家均與中國簽署了貨幣互換協議，這在事實上推動了人民幣在區域範圍內的流通程度。
2 人民幣在國際貨幣體系中成為區域性關鍵貨幣的可能性增大。
克魯格曼(1980)曾從交易成本的角度人手分析，得出這樣的結論：貨幣交易網絡的建立存在固定成本。就某種貨幣而言，它的交易規模與單位交易成本成反比。交易規模越大，單位交易的成本就會越低。1983年，凱文?多德與戴維?格里納維在其《論貨幣競爭》一文中，進一步論證了貨幣交易網絡的規模效應，即在經濟主題選擇交易幣種的時候，會考慮有多少人在使用這種貨幣。這樣，經濟主體在選擇使用何種貨幣的時候就要考慮這種貨幣的使用規模和穩定性。
目前，以美元為中心的國際本位貨幣制度正在向多元化的國際區域貨幣制度演變，逐步形成了貨幣同盟的歐元區、貨幣替代的拉美美元化和正處於探索中的東南亞貨幣合作三足鼎立的國際區域貨幣格局，而人民幣正崛起於這一變革時期。中國經濟作為大國經濟，人民幣的使用存在規模經濟效應，同時人民幣在東亞金融危機中及之後超穩定的出色表現，為自己贏得了國際聲譽。這會使得更多的經濟組織及個人選擇使用人民幣，這一過程也是一個有利於人民幣區域化的過程。