學心理學的人真的可以讀懂人心嗎[朗讀]

有來訪者留言說：
老師，我想問問您，那些學心理學的人，比如在大學學習心理學，碩士博士研究心理學的人，真的可以利用專業知識讀懂人心嗎？他們是不是可以通過人的行為來判斷內心活動呢？感謝留言和信任！不能怪你會有這樣的誤解。實際上在接觸心理學之前，我也曾這麼認為。而在心理領域工作近十年後，很多人也會向我提出與你類似的問題。如果抱著這種觀念選擇心理學專業，我估計這會是很多心理學本科生們失望、鬱悶的點之一。記得曾經有個心理學本科生對我說：「我原以為心理學很好玩，能夠讀懂人心，沒想到在學校天天學一些什麼基礎概念、心理流派、大腦反射弧、神經機制、測量問卷……天天死記硬背，不僅不好玩，反而枯燥無比……別說讀懂人心了，我連自己都迷糊了！」

那往上學會不會更懂人心？夠嗆。反正我心理學研究生畢業時，除了裝了一腦子國內外文獻和論文外，並沒有對人心懂了多少，反而畢業後遭遇了很多職場困惑時，被人覺得「你書生氣太重！」「你還是太年輕了」「你確實很單純」……那讀到博士會不會好點？博士們確實了解的東西會比較深，但也會越來越窄，比如某個心理學博士就研究人的人格的某一部分，他們就能讀懂人心嗎？人心是一個整體，你即使把某一個部分研究得再透，也免不了會「盲人摸象」。在我看來，真正有利於讀懂人心的其實是不斷積累的經驗，是帶著好奇或內在動力去「琢磨」人心。所以你才會看到有些人年齡越大似乎越懂人心。因為他們已經經歷過無數次的「試誤」，通過不斷猜測，一點點修正自己的認知，最終離人的真實想法會越來越近。有些人會帶著目的去琢磨人心，去不斷地觀察、歸納總結，也能達到逐步越來越懂人心的目的。比如那些江湖「算命」先生們，他們並沒有什麼心理學知識，但很可能比你更懂人心。因為，人的心理中百分之九十以上都是「共性」，真正個性化的想法很少。而且個性化的部分，能夠通過各種方式有技巧地觀察、引導、推測出來。很多人忘了這一點，才會覺得「神」

說了那麼多，是不是意味著學心理學專業對「懂人心」就沒啥用了呢？也不是。長期從事心理諮詢工作的諮詢師、臨床經驗豐富的心理治療師們，可能會更懂人心。經過不斷打磨的他們，不僅有豐富的「識人」經驗，還有專業的心理學知識加持，當然可能會更懂人心。通過不斷學習、打磨，具有專業背景，且有豐富案例經驗的心理諮詢師們，不僅能夠做到「懂」你，還能深刻了解一個人心理困擾產生的來龍去脈。最終，他們會嘗試通過「懂」你來引導你也「懂」自己，激發內在的修復力量。這時候的「懂」就有更積極的意義了。