現實生活中，戀愛會產生各種各樣的支出，如在特殊節日或平常轉賬的「520紅包」，抑或是對方遇到困難時提供的經濟幫助，但分手時，這樣的「戀愛賬」是否應予返還，應根據轉賬性質進行認定。
基本案情
2022年，王先生與張女士經人介紹認識並確定戀愛關係。戀愛期間，張女士以購買摩托車為由向王先生尋求幫助，王先生遂分三次向其轉賬合計9000元，但收到錢的張女士並未購買摩托車，並且將錢也用得一分不剩。之後張女士繼續以各種理由向王先生要錢，因王先生無法滿足張女士的需求，張女士便將王先生的微信拉黑、刪除。後王先生將張女士訴至安寧法院，要求其返還戀愛期間轉賬的9000元款項。
經法院審理查明，雙方戀愛過程中一直通過微信、電話等方式進行聯繫，尚未見面；對於轉賬款項，張女士曾在微信中向王先生承諾可以歸還部分轉款。
後經法官調解，張女士返還王先生6000元。
法官說法
根據我國《民法典》相關規定，贈與人贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。在審判實踐中，情侶戀愛期間的轉賬是否應予返還，要根據轉賬的性質而定。如果是一方的贈與，已交付贈與物後，不能要回。如果是借貸的，則可以要求對方返還。
本案中，王先生提交了雙方的微信聊天記錄，張女士在微信中向王先生承諾可以歸還部分轉款，證實雙方之間成立民間借貸關係，同時，張女士也未舉證證明該筆轉賬為贈與，故張女士應向王先生返還借款。
《中華人民共和國民法典》第六百五十八條：「贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。經過公證的贈與合同或者依法不得撤銷的具有救災、扶貧、助殘等公益、道德義務性質的贈與合同，不適用前款規定」
法官寄語
戀愛無可厚非，但金錢往來頻繁，贈與或大額支出，要注意留存證據，切不可被「愛」沖昏頭腦，在交往過程中儘量保持理智，理性轉賬消費，若為借款要有借款書面憑證及給付記錄，以免分手時扯得不可開交。
基本案情
2022年，王先生與張女士經人介紹認識並確定戀愛關係。戀愛期間，張女士以購買摩托車為由向王先生尋求幫助，王先生遂分三次向其轉賬合計9000元，但收到錢的張女士並未購買摩托車，並且將錢也用得一分不剩。之後張女士繼續以各種理由向王先生要錢，因王先生無法滿足張女士的需求，張女士便將王先生的微信拉黑、刪除。後王先生將張女士訴至安寧法院，要求其返還戀愛期間轉賬的9000元款項。
經法院審理查明，雙方戀愛過程中一直通過微信、電話等方式進行聯繫，尚未見面；對於轉賬款項，張女士曾在微信中向王先生承諾可以歸還部分轉款。
後經法官調解，張女士返還王先生6000元。
法官說法
根據我國《民法典》相關規定，贈與人贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。在審判實踐中，情侶戀愛期間的轉賬是否應予返還，要根據轉賬的性質而定。如果是一方的贈與，已交付贈與物後，不能要回。如果是借貸的，則可以要求對方返還。
本案中，王先生提交了雙方的微信聊天記錄，張女士在微信中向王先生承諾可以歸還部分轉款，證實雙方之間成立民間借貸關係，同時，張女士也未舉證證明該筆轉賬為贈與，故張女士應向王先生返還借款。
《中華人民共和國民法典》第六百五十八條：「贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。經過公證的贈與合同或者依法不得撤銷的具有救災、扶貧、助殘等公益、道德義務性質的贈與合同，不適用前款規定」
法官寄語
戀愛無可厚非，但金錢往來頻繁，贈與或大額支出，要注意留存證據，切不可被「愛」沖昏頭腦，在交往過程中儘量保持理智，理性轉賬消費，若為借款要有借款書面憑證及給付記錄，以免分手時扯得不可開交。