近日，一個id為「王澄澄」的短視頻賬號引髮網友熱議。其賬號中曬出與一名身著警禮服的男子的合影，並稱該男子為其父親。此外該賬號中有一些炫富內容，且疑似借用瀋陽市警用直升飛機進行視頻拍攝。該賬號粉絲超過300萬，目前已設置為私密狀態。
王澄澄老公背景比較好
根據紅星新聞介紹，近日，一個id為「王澄澄」的短視頻賬號引髮網友熱議。其賬號中曬出與一名身著警禮服的男子的合影，並稱該男子為其父親。此外該賬號中有一些炫富內容，且疑似借用瀋陽市警用直升飛機進行視頻拍攝。該賬號粉絲超過300萬，目前已設置為私密狀態。
該賬號里，「王澄澄」曾在上述合影視頻評論區中回復表示，「我的車、房，是我自己的，我自己有公司，有企業，22歲以後沒有管家裡要過一分錢。」
7月17日，瀋陽市公安局發布警情通告稱，針對網民「王澄澄」在抖音平台發布的視頻引髮網民熱議問題，瀋陽市公安局會同瀋陽市紀檢監察部門組成聯合調查組開展了調查。其中，網民「王澄澄」拍攝視頻所用背景直升機，為遼寧通飛通用航空有限公司所屬h155型民用直升機。該機停放於法庫縣財湖民用機場，日常管理維護由公司負責，瀋陽市公安局僅在承擔特殊任務時租用。王在拍攝抖音視頻時，該公司總經理魯某未經批准擅自同意其拍攝。對此，集團公司已決定免去魯某總經理職務。
17日，紅星新聞記者聯繫到「王澄澄」本人，對於其賬號曬出照片里的警服男子身份和飛機等問題，她表示不方便回復，隨即掛斷了電話。
記者最後又輾轉聯繫到與「王澄澄」賬號有過合作關係的短視頻編導韓小野，他稱「王澄澄」的本名叫王某澄，為瀋陽「一杯鑽石」奶茶店的老闆。他曾在2020年7月末與瀋陽及時行樂文化傳媒公司合作，運營「王澄澄」賬號，運營時原名為「閃婚王澄澄」，後更名為「王澄澄」，合作了半個多月，做了賬號的前6條視頻。韓小野還表示，他對該賬號採取了劇情賬號的模式，通過打造賬號人設的方式來進行運營。
因高調曬出與「警服父親」合照，「王澄澄」從昨晚開始登上熱搜，其穿戴都是奢侈品，儼然一副」人生贏家」的樣子引髮網友不適觀感。
王澄澄的個人資料
起初大夥都認定王澄澄只是個純粹的富二代，出門豪車接送，價值43萬的奢侈品眼睛不眨一下就買了。王澄澄當初也曬過自己一天的開銷，隨隨便便就是一萬五，這就相當於警察一個月的工資了。那麼問題來了，這些巨款都是從哪來的？所以評論區滿是質疑和調侃，王澄澄這一舉無疑是將父親推入了火坑。但面對這麼多惡評，王澄澄隨後就解釋自己的錢是從哪來的。隨之她的創業史就被扒了出來。
22歲畢業的王澄澄，雖說如今只有26歲，但早已開了好幾家公司，為自己買下了一棟400平的豪宅，外加一輛保時捷跑車，還攢下了近十億的身家。這樣的成績說是創業奇才都不為過，那她到底開的是什麼公司，在被疫情衝擊經濟低迷的當下還能賺的盆滿缽滿？再深扒後發現這其中的水果然不淺。
王澄澄真名叫王宣澄，是遼寧瀋陽人，在新加坡上完大學後，就積極響應瀋陽「三引三回」的號召，回到家鄉做起了貢獻。剛畢業的她就大手一揮拿出500萬元投資創業。因此還被瀋陽多家媒體報道，是海歸人才是創業明星。
不過令人費解的還是，這家被媒體大肆報道的奶茶店早就關門大吉，公司都被註銷許久，她的錢是從哪賺的還真是個謎。
自稱22歲白手起家，26歲身價數十億，百萬網紅王澄澄高調炫富終翻車。她開的那家被瀋陽媒體爭相報道的「一杯鑽石」奶茶店。除了剩瀋陽一家外，其他的店都黃了，在深圳還有顧客反映充值後就跑路了，不過這並不影響瀋陽媒體對王澄澄的偏愛，就連她為醫護人員捐了100杯奶茶都要大肆報道。
而除了奶茶店外，王澄澄還拿著不知道哪來的五百萬開了兩家傳媒公司，但拍出來的視頻都比較老土，滿屏都是炫富的味道，要麼是住在400平的豪宅里，車庫裡是各種豪車；要麼就是吃飯有女僕送到跟前，狗狗有助理幫忙溜。
因為自己每天消費過萬還發起過一天花光30萬的挑戰。王澄澄的起點是多少人奮鬥的終點。不過她成也炫富敗也炫富，面對滾滾而來的輿論，王澄澄需要的解釋的，是她在拍攝這些商業短視頻時，是否涉及利用父親職務便利，將警用直升機當成了拍攝道具。
為什麼人會炫富
過著浮華、浮誇的生活方式有錯嗎？一個人是否應該因攜帶路易威登包和駕駛勞斯萊斯而受到評判？很多人會說是的，在別人面前炫耀自己的財富是錯誤的。他們會說人們應該過一種簡單而謙遜的生活，那些炫耀他們的設計師玩具的人是「壞人」。他們可能會認為比爾蓋茨是一個生活低調的人的典範，儘管他擁有巨額財富。
然而，許多其他人會說不——炫耀你的財富是完全可以接受的。如果人們有財富和地位，那麼他們有權慶祝和展示它們。炫耀他們的設計師玩具的人不是「壞人」。對他們來說，唐納德特朗普可能是一個毫不猶豫地展示自己財富的人的一個很好的例子。
那麼，為什麼人們對炫耀生活方式的看法差異如此之大呢？為什麼很多人認為華而不實在道德上是錯誤的，而另一些人則鼓勵這樣做？在我們的研究中，我們發現這些意見分歧可以用人們核心道德信仰的差異來解釋。
有些人認為平等和公平是最重要的道德美德。對他們來說，重要的是讓社會儘可能平等並打破階級結構。這些人將炫耀行為視為權力、社會不平等和浪費的表現。因此，對他們來說，奢侈品的展示與他們的道德價值觀背道而馳，他們譴責這是錯誤的。
其他人有不同的核心道德信念。這些人將等級結構的階級結構視為一種道德美德。對他們來說，社會不應該是平等的，而是需要根據社會等級進行排序。這些人將炫耀的行為視為社會等級的強化物。因此，當人們炫耀自己的財富時，他們是在表明自己的地位，這是維護社會秩序所必需的。因此，對於這些人來說，奢侈品展示是可以接受的，因為這種展示符合他們的道德價值觀。
這些發現有助於解釋為什麼一些文化和社會群體接受奢侈品展示，而另一些則迴避它們。例如，西方文化和富有的自由派傾向於重視社會平等，而亞洲文化和富有的保守派則傾向於重視社會秩序。事實上，我們的研究結果表明，奢侈品的銷售額在瑞典和丹麥等西方國家往往較低，而在新加坡和香港等亞洲國家則較高。即使在美國，我們也發現自由主義者認為領導人炫耀在道德上是錯誤的，而保守派則對他們的領導人浮華感到滿意。
因此，我們的研究表明，人們認為炫耀財富和奢侈品在道德上是錯誤的程度不同，奢侈品展示的可接受性反映了不同社會和文化的人們核心道德信仰的差異。所以，你是否認為炫富是錯誤的，取決於你個人的道德信仰。
王澄澄老公背景比較好
根據紅星新聞介紹，近日，一個id為「王澄澄」的短視頻賬號引髮網友熱議。其賬號中曬出與一名身著警禮服的男子的合影，並稱該男子為其父親。此外該賬號中有一些炫富內容，且疑似借用瀋陽市警用直升飛機進行視頻拍攝。該賬號粉絲超過300萬，目前已設置為私密狀態。
該賬號里，「王澄澄」曾在上述合影視頻評論區中回復表示，「我的車、房，是我自己的，我自己有公司，有企業，22歲以後沒有管家裡要過一分錢。」
7月17日，瀋陽市公安局發布警情通告稱，針對網民「王澄澄」在抖音平台發布的視頻引髮網民熱議問題，瀋陽市公安局會同瀋陽市紀檢監察部門組成聯合調查組開展了調查。其中，網民「王澄澄」拍攝視頻所用背景直升機，為遼寧通飛通用航空有限公司所屬h155型民用直升機。該機停放於法庫縣財湖民用機場，日常管理維護由公司負責，瀋陽市公安局僅在承擔特殊任務時租用。王在拍攝抖音視頻時，該公司總經理魯某未經批准擅自同意其拍攝。對此，集團公司已決定免去魯某總經理職務。
17日，紅星新聞記者聯繫到「王澄澄」本人，對於其賬號曬出照片里的警服男子身份和飛機等問題，她表示不方便回復，隨即掛斷了電話。
記者最後又輾轉聯繫到與「王澄澄」賬號有過合作關係的短視頻編導韓小野，他稱「王澄澄」的本名叫王某澄，為瀋陽「一杯鑽石」奶茶店的老闆。他曾在2020年7月末與瀋陽及時行樂文化傳媒公司合作，運營「王澄澄」賬號，運營時原名為「閃婚王澄澄」，後更名為「王澄澄」，合作了半個多月，做了賬號的前6條視頻。韓小野還表示，他對該賬號採取了劇情賬號的模式，通過打造賬號人設的方式來進行運營。
因高調曬出與「警服父親」合照，「王澄澄」從昨晚開始登上熱搜，其穿戴都是奢侈品，儼然一副」人生贏家」的樣子引髮網友不適觀感。
王澄澄的個人資料
起初大夥都認定王澄澄只是個純粹的富二代，出門豪車接送，價值43萬的奢侈品眼睛不眨一下就買了。王澄澄當初也曬過自己一天的開銷，隨隨便便就是一萬五，這就相當於警察一個月的工資了。那麼問題來了，這些巨款都是從哪來的？所以評論區滿是質疑和調侃，王澄澄這一舉無疑是將父親推入了火坑。但面對這麼多惡評，王澄澄隨後就解釋自己的錢是從哪來的。隨之她的創業史就被扒了出來。
22歲畢業的王澄澄，雖說如今只有26歲，但早已開了好幾家公司，為自己買下了一棟400平的豪宅，外加一輛保時捷跑車，還攢下了近十億的身家。這樣的成績說是創業奇才都不為過，那她到底開的是什麼公司，在被疫情衝擊經濟低迷的當下還能賺的盆滿缽滿？再深扒後發現這其中的水果然不淺。
王澄澄真名叫王宣澄，是遼寧瀋陽人，在新加坡上完大學後，就積極響應瀋陽「三引三回」的號召，回到家鄉做起了貢獻。剛畢業的她就大手一揮拿出500萬元投資創業。因此還被瀋陽多家媒體報道，是海歸人才是創業明星。
不過令人費解的還是，這家被媒體大肆報道的奶茶店早就關門大吉，公司都被註銷許久，她的錢是從哪賺的還真是個謎。
自稱22歲白手起家，26歲身價數十億，百萬網紅王澄澄高調炫富終翻車。她開的那家被瀋陽媒體爭相報道的「一杯鑽石」奶茶店。除了剩瀋陽一家外，其他的店都黃了，在深圳還有顧客反映充值後就跑路了，不過這並不影響瀋陽媒體對王澄澄的偏愛，就連她為醫護人員捐了100杯奶茶都要大肆報道。
而除了奶茶店外，王澄澄還拿著不知道哪來的五百萬開了兩家傳媒公司，但拍出來的視頻都比較老土，滿屏都是炫富的味道，要麼是住在400平的豪宅里，車庫裡是各種豪車；要麼就是吃飯有女僕送到跟前，狗狗有助理幫忙溜。
因為自己每天消費過萬還發起過一天花光30萬的挑戰。王澄澄的起點是多少人奮鬥的終點。不過她成也炫富敗也炫富，面對滾滾而來的輿論，王澄澄需要的解釋的，是她在拍攝這些商業短視頻時，是否涉及利用父親職務便利，將警用直升機當成了拍攝道具。
為什麼人會炫富
過著浮華、浮誇的生活方式有錯嗎？一個人是否應該因攜帶路易威登包和駕駛勞斯萊斯而受到評判？很多人會說是的，在別人面前炫耀自己的財富是錯誤的。他們會說人們應該過一種簡單而謙遜的生活，那些炫耀他們的設計師玩具的人是「壞人」。他們可能會認為比爾蓋茨是一個生活低調的人的典範，儘管他擁有巨額財富。
然而，許多其他人會說不——炫耀你的財富是完全可以接受的。如果人們有財富和地位，那麼他們有權慶祝和展示它們。炫耀他們的設計師玩具的人不是「壞人」。對他們來說，唐納德特朗普可能是一個毫不猶豫地展示自己財富的人的一個很好的例子。
那麼，為什麼人們對炫耀生活方式的看法差異如此之大呢？為什麼很多人認為華而不實在道德上是錯誤的，而另一些人則鼓勵這樣做？在我們的研究中，我們發現這些意見分歧可以用人們核心道德信仰的差異來解釋。
有些人認為平等和公平是最重要的道德美德。對他們來說，重要的是讓社會儘可能平等並打破階級結構。這些人將炫耀行為視為權力、社會不平等和浪費的表現。因此，對他們來說，奢侈品的展示與他們的道德價值觀背道而馳，他們譴責這是錯誤的。
其他人有不同的核心道德信念。這些人將等級結構的階級結構視為一種道德美德。對他們來說，社會不應該是平等的，而是需要根據社會等級進行排序。這些人將炫耀的行為視為社會等級的強化物。因此，當人們炫耀自己的財富時，他們是在表明自己的地位，這是維護社會秩序所必需的。因此，對於這些人來說，奢侈品展示是可以接受的，因為這種展示符合他們的道德價值觀。
這些發現有助於解釋為什麼一些文化和社會群體接受奢侈品展示，而另一些則迴避它們。例如，西方文化和富有的自由派傾向於重視社會平等，而亞洲文化和富有的保守派則傾向於重視社會秩序。事實上，我們的研究結果表明，奢侈品的銷售額在瑞典和丹麥等西方國家往往較低，而在新加坡和香港等亞洲國家則較高。即使在美國，我們也發現自由主義者認為領導人炫耀在道德上是錯誤的，而保守派則對他們的領導人浮華感到滿意。
因此，我們的研究表明，人們認為炫耀財富和奢侈品在道德上是錯誤的程度不同，奢侈品展示的可接受性反映了不同社會和文化的人們核心道德信仰的差異。所以，你是否認為炫富是錯誤的，取決於你個人的道德信仰。