法國的結婚率非常低，但卻幾乎人人都有伴侶；這個伴侶並不是像國內那種婚前同居或者是非婚同居那種，而是有受法律保護的。這個法律就是《同居條例》。
《同居條例》具體的名稱忘記了，這裡就用《同居條例》這個名稱來指代，它跟《婚姻法》主要的區別在於：
1）《婚姻法》是到市政局去登記，《同居條例》是到法院登記。
2）《婚姻法》有忠誠義務的規定，《同居條例》沒有，就是搭夥過日子。
3）《同居條例》的合約解除時，原則上共同財產（像房子、車子）和債務也是要平分的，但某些特殊債務，如購買奢侈品等產生的債務是不用平分的。
簽約《同居條例》的好處是，可以像家庭那樣去申報稅收和領取福利。
這個條例原本是給同性戀人準備的（當時法國還沒允許同性結婚），所以它不限制性別，任意兩個性別都可以去登記。那些不願意受婚姻法約束的年輕人，發現這個比婚姻法更適合他們的情況，於是都去登記了這個，而不去登記婚姻。
法國的結婚率是全世界最低的那一檔，那麼低的結婚率有很大一部分還是老年婚姻貢獻的。他們的年輕人很多都是先談個戀愛同居著，等有了孩子就去簽個《同居協議》，領政府的各種家庭育兒補貼，等到孩子都大了，雙方都沒有心力再去找另一個伴侶了，再去補個流程，登記個婚姻。
看到很多人說要《婚姻法》加大道德審判，加大忠誠義務等等，覺得那樣才會讓更多加人心結婚；但現實的情況是，在後工業時代，越多的束縛只會讓年輕人越不願意結婚。
要讓年輕人更願意結婚生育，只能是減少婚姻的義務，增加結婚的福利（例如稅收優惠和育兒津貼這些）。
離婚後孩子養育責任肯定也是要平分的，基本上就是一方出力一方出錢了，如果其中一方不願意出力也逃避出錢，那就按失信老賴處理，限制工作、出行等。
《同居條例》具體的名稱忘記了，這裡就用《同居條例》這個名稱來指代，它跟《婚姻法》主要的區別在於：
1）《婚姻法》是到市政局去登記，《同居條例》是到法院登記。
2）《婚姻法》有忠誠義務的規定，《同居條例》沒有，就是搭夥過日子。
3）《同居條例》的合約解除時，原則上共同財產（像房子、車子）和債務也是要平分的，但某些特殊債務，如購買奢侈品等產生的債務是不用平分的。
簽約《同居條例》的好處是，可以像家庭那樣去申報稅收和領取福利。
這個條例原本是給同性戀人準備的（當時法國還沒允許同性結婚），所以它不限制性別，任意兩個性別都可以去登記。那些不願意受婚姻法約束的年輕人，發現這個比婚姻法更適合他們的情況，於是都去登記了這個，而不去登記婚姻。
法國的結婚率是全世界最低的那一檔，那麼低的結婚率有很大一部分還是老年婚姻貢獻的。他們的年輕人很多都是先談個戀愛同居著，等有了孩子就去簽個《同居協議》，領政府的各種家庭育兒補貼，等到孩子都大了，雙方都沒有心力再去找另一個伴侶了，再去補個流程，登記個婚姻。
看到很多人說要《婚姻法》加大道德審判，加大忠誠義務等等，覺得那樣才會讓更多加人心結婚；但現實的情況是，在後工業時代，越多的束縛只會讓年輕人越不願意結婚。
要讓年輕人更願意結婚生育，只能是減少婚姻的義務，增加結婚的福利（例如稅收優惠和育兒津貼這些）。
離婚後孩子養育責任肯定也是要平分的，基本上就是一方出力一方出錢了，如果其中一方不願意出力也逃避出錢，那就按失信老賴處理，限制工作、出行等。