不誇張的說，安樂死一旦被放開，那就是窮人的噩夢。
你想啊，有錢人要是得了絕症，能請頂級專家會診，用最貴的止痛藥，甚至出國找最新的治療方法。就算最後治不好，也能舒舒服服過完最後一段日子。
但窮人呢？他們連普通病房的床位都搶不到，更別說什麼高端治療了。這時候要是安樂死合法了，家屬會不會為了省醫藥費偷偷施壓？甚至，會不會有富豪盯著窮人的器官，用金錢誘惑他們「主動」選擇安樂死。
歷史教訓也擺在那兒。二戰時納粹打著「安樂死」的旗號，把殘疾人、猶太人送進毒氣室。這種事雖然極端，但人性的黑暗面永遠存在。要是法律管不住有錢人的貪慾，窮人的命就真成了案板上的魚肉。就像有人說的：「有錢能使鬼推磨，沒錢連死都得挑時候。」
所以說，安樂死合法化不是簡單的「尊重人權」，而是一場牽動整個社會結構的地震。在貧富差距巨大、人性經不起考驗的現實面前，禁止安樂死其實是給弱者留了最後一道防線。
這道防線可能不完美，但至少能讓窮人在絕境中還能喘口氣——畢竟，活著再難，也比死得不明不白強。
你想啊，有錢人要是得了絕症，能請頂級專家會診，用最貴的止痛藥，甚至出國找最新的治療方法。就算最後治不好，也能舒舒服服過完最後一段日子。
但窮人呢？他們連普通病房的床位都搶不到，更別說什麼高端治療了。這時候要是安樂死合法了，家屬會不會為了省醫藥費偷偷施壓？甚至，會不會有富豪盯著窮人的器官，用金錢誘惑他們「主動」選擇安樂死。
歷史教訓也擺在那兒。二戰時納粹打著「安樂死」的旗號，把殘疾人、猶太人送進毒氣室。這種事雖然極端，但人性的黑暗面永遠存在。要是法律管不住有錢人的貪慾，窮人的命就真成了案板上的魚肉。就像有人說的：「有錢能使鬼推磨，沒錢連死都得挑時候。」
所以說，安樂死合法化不是簡單的「尊重人權」，而是一場牽動整個社會結構的地震。在貧富差距巨大、人性經不起考驗的現實面前，禁止安樂死其實是給弱者留了最後一道防線。
這道防線可能不完美，但至少能讓窮人在絕境中還能喘口氣——畢竟，活著再難，也比死得不明不白強。