石柱縣張某與譚某婚姻家庭糾紛調解案[朗讀]

【案情簡介】。
四川籍綿陽人張某（男）與石柱縣某鎮人譚某（女）婚前缺乏充分了解、感情基礎薄弱，婚後育有一四歲女兒，兩人性格不和，常因為家庭瑣事發生爭吵，後雙方感情破裂,已無再和好的可能，隨即訴至石柱縣人民法院。2018年6月29日，縣法院立案後，希望張、譚二人能協商好女兒撫養費、共同債務等，好聚好散。於是將此案委託給某鎮人民調解委員會（以下簡稱調委會）調解。
【調解過程】。
調委會接受委託後，立即找到當事人了解詳細情況並進行核實。第二天，調委會通知當事人張某、譚某到調委會調解。哪知二人一見面就開始爭吵，女方譚某哭訴張某工作不在本地，夫妻二人長期「分居」，平時也不懂得關心自己和女兒。而張某則辯稱譚某性格不好，經常吵架，日子沒法過了。就這樣你一言我一句，且言語越來越激烈，甚至開始動手，女兒見父母吵得不可開交，坐在地上嚎啕大哭。調解員見狀只得及時制止二人，並將二人帶到辦公室外安撫情緒，告誡二人今天的主題就是來把這個吵架的問題解決了，婚姻是要二人共同經營的，一味爭吵無法解決問題反倒疏遠了彼此距離。
調解員引導雙方表達彼此訴求：譚某表示，因張某非本地人，照顧小孩不方便，由自己撫養最合適不過，因此要求女兒歸自己撫養，但要求張某每月支付生活費，另女兒的教育費、醫療費、保險費等也須承擔；其次婚後二人找譚某母親彭某某所借83000元欠款由張某負責償還。張某情緒激動，不同意譚某要求。
調解員詳細解讀《婚姻法》相關條款及司法解釋，曉之以情、動之以理，譚某終於表示願意承擔所借欠款，也願意支付女兒撫養費等費用，最終二人達成一致意見，並簽訂了調解協議。
【調解結果】。
當事人雙方簽訂協議：
1.當事人張某與當事人譚某自願離婚。
2.婚生女譚某某由原告譚某撫養，當事人張某每月首日給付撫養費1000元。醫藥費（醫保報銷不足部分）、教育費等由二人各自承擔二分之一。以上所有費用給付至譚某某獨立生活時止。
3.所欠譚某母親彭某某借款83000元由張某於今年6月27日之前清償完畢。
4.當事人張某自願放棄其餘訴訟請求。
最後二人所達成調解協議在縣法院進行了司法確認。
【案例點評】。
這是一起典型的訴調對接案例，富有經驗的調解員動之以情、曉之以理,細緻深入地做雙方思想工作.考慮到雙方並沒有太大的矛盾,只要耐心開導和勸解,從實際出發,設身處地為當事人的長遠利益考慮,從根本上解決問題是本起糾紛調處成功的關鍵。本案中調解員以人倫常理為切入點，靈活運用感情疏導方法成功化解糾紛，同時也體現了人民調解在矛盾糾紛化解機制中的基礎作用。
「文章來源網絡，如有侵權請聯繫刪除」。