緊急避險和正當防衛的區別與相同點[朗讀]

（1）目的相同:都是為了保護國家、公共利益，本人或者他人的人身、財產或其他合。
（2）前提相同:都必須是在合法權益正在受到緊。
（3）責任相同:在合理限度內給某種利益造成一定的損害，都可以不負刑事責任；如果超出法定限度造成損害結果的，都應當負刑事責任，但應當減輕或免除處罰。
（1）緊急避險的危害來源非常廣泛，既可以是人的不法侵害，也可以是自然災害、動物侵襲等；而正當防衛的危害來源只能是人的不法侵害。
（2）行為所損害的對象不同。緊急避險損害的對象是第三者的合法權益，正當防衛損害的對象只能是不法侵害者。
（3）行為的限制條件不同。緊急避險只能在迫不得已時，即在沒有其他方法可以避免危險的情況下才能實行，而正當防衛則無此限制。
（4）對損害程度的要求不同。緊急避險損害的合法利益必須小於所保護的合法利益，而正當防衛所造成的損害可以大於不法侵害者可能造成的損害。
（5）主體的限定不同。正當防衛是每一位公民的權利，而緊急避險不適用於職務上、業務上負有特定責任的人。
【本文源自網絡，如有侵權聯繫刪除】。