50萬嫁妝 到底是女方個人財產還是夫妻共同財產[朗讀]

浙江餘姚的一對小夫妻。
剛結婚沒幾天。
就因為嫁妝的事情吵得不可開交。
50萬嫁妝到底是女方的婚前個人財產。
還是夫妻倆的共同財產呢？
小楊是家中的獨生女。掌上明珠出嫁，父母自然很重視，小楊的媽媽為女兒準備了50萬元的壓箱錢作為嫁妝。在小兩口結婚登記之前，這50萬元就已經存到了小楊的銀行賬戶里。
這50萬元，丈夫小李自然是知道的。擺了酒席後，小李開口問小楊要這50萬元，說生意上要周轉。
小楊不肯，堅持這是母親給自己的壓箱錢，不能輕易動用，更擔心丈夫會亂花。
小李認為，兩人已經登記結婚，風風光光地擺了酒席，不管在法律意義上還是風俗里，雙方都已經是夫妻。這50萬元的嫁妝，應當屬於夫妻共有財產，自己當然可以動用。而且，自己也並非貪圖這50萬元嫁妝，主要最近生意上急需周轉。
小楊表示儘管辦了酒席，但是這錢是母親在自己和小李結婚登記之前給的，是母親單獨給自己的嫁妝，並非夫妻共同財產，丈夫小李並不能擅自使用。
由此而起，雙方發生了爭執。
那麼，50萬元的嫁妝到底屬於夫妻共有財產，還是屬於女方的個人財產呢？
餘姚公證處的公證員分析，從時間節點來說，嫁妝可以分為兩種情況：
一種是雙方未辦理結婚登記前，女方父母給予女兒的；
另一種則是雙方辦理結婚登記以後，父母再給予女兒的。
通常來說，對於雙方未辦理結婚登記前給予女兒的嫁妝，應視為女方的婚前個人財產；對於結婚登記以後舉行結婚儀式之前父母給予女兒的嫁妝，以認定夫妻共同財產為原則，特殊情況除外。在司法實踐中，具體還要結合實際情況，再做認定。
聽了這番解釋後，雙方都表示理解。冷靜下來後，也發現彼此在溝通過程中有誤會，才會火冒三丈地起爭執。
最後，小楊和父母在公證處辦理了贈與公證，明確嫁妝系小楊父母對小楊的贈與。小楊也同意，悉數將50萬元嫁妝交予丈夫，由其用於生意上的周轉。
公證員說：「現在，這50萬元嫁妝的屬性得以明確，是女方父母贈與女兒的，是女方的個人財產。萬一以後雙方婚姻狀況有變故，這筆錢的性質是明確的，不是夫妻共有財產。」。
（文章來源於網絡 若侵權聯繫刪除）。