涉外婚姻怎麼離婚，涉外訴訟離婚為什麼這麼難[朗讀]

隨著人們工作、生活空間擴大，中外交往頻繁，通訊方式的改變，國內外人員接觸的機會增多，加之一些婚介機構（網站）的推波助瀾，國際婚姻即涉外婚姻呈逐年上升態勢。
由於涉外婚姻的雙方教育背景差異，語言文化差異，生活習慣行為方式差異，以及功利思想等非感情因素的影響（比如：有的為了取得外籍身份，有的為了出國找工作掙錢，有的為了把子女帶出國外等原因而在「中介」的撮合下迅速相識、相戀直至登記結婚），在諸多差異矛盾難以調和、功利目的不能達到時，離婚則成為必然。涉外離婚在法律上有特別規定，在處理程序上更複雜，人民法院在處理此類案件時更慎重，從而導致辦理起來時間過長，有的兩年、三年甚至是更長時間得不到解決。當事人深受其累，叫苦不迭，給當事人工作、生活造成很大影響。如：購買處置房屋、車輛等財產，遇到合適的結婚對象沒法及時登記等。
那麼，為什麼涉外離婚這麼難呢？筆者以所代理的瀋陽涉外訴訟離婚案件略談一下體會。筆者認為，若涉外婚姻雙方當事人同意離婚且均能在國內或國外辦理的情況下，與國內離婚無異並不存在難的問題，涉外離婚難就難在一方因無確切聯繫方式無法送達，或者一方惡意拖延對抗積極設置阻礙，或者國外一方同意但一方或者雙方不方便回國辦理，或者是雙方在國外辦理的結婚登記而國外一方不配合等情況。無論是哪種情況，之所以辦理起來比較難，主要是有以下幾種原因：
一、涉外離婚案件的法律規定與國內離婚案件的法律規定不同。
關於送達：
國內離婚我國民事訴訟法第113條規定：人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告在收到之日起十五日內提出答辯狀。
被告提出答辯狀的，人民法院應當在收到之日起五日內將答辯狀副本發送原告。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
涉外離婚我國民事訴訟法第246規定：被告在中華人民共和國領域內沒有住所的，人民法院應當將起訴狀副本送達被告，並通知被告在收到起訴狀副本後三十日內提出答辯狀。被告申請延期的，是否准許，由人民法院決定。
單從兩條法律規定的內容上看，涉外程序就比國內普通程序多了十五天的答辯期，並且，對於涉外程序被告是可以申請延期的，通常情況下只要理由正當，我國法院都會准許，這一方面是慎重，另一方面也是涉外判決發生法律效率必須要考慮的因素。事實上，並非只差了十五天，因為實際送達時，國內可以採取電話通知當事人到法院來取、快遞或其他途徑處理，而涉外除國家之間有司法協助協議等約定外，有的國家未必承認郵寄送達，此時若通過外交途徑送達，那麼，被告「收到」這個送達的起算點可能遠遠超過三十天的答辯期，筆者處理的案件中，三個月以上的占多數。
特別是在無法查找通知涉外一方當事人的情況下，需要公告送達，國內自公告送達之日起二個月視為送達，而涉外程序需要自公告送達之日起六個月視為送達。
關於判決生效：
對國內判決上訴期是15天，而涉外判決的上訴期是30天。且在上訴期滿後，為了得到外方當事人國家的認可，通常我們還要為其開具生效證明。
二、涉外離婚案件的辦理程序繁瑣且無明文法律規定。
僅以瀋陽地區為例：
在前兩至三年時期，各個基層法院對送達形式要求不一。如和平區法院可以按提供的地址直接郵寄，再以郵寄結果確定下步工作，而瀋河區法院則需要轉到遼寧省高級人民法院送達。總之沒有統一標準。
最近筆者發現，各基層法院日趨嚴格，基本上採取了瀋河區人民法院的作法。甚至有的主審法官也不知道如何操作為好，或者問有審判經驗的老同事，或者向瀋陽中級法院、遼寧省高級法院請示，而兩級法院的回覆也沒有統一，讓辦案法官無所適從，當事人和律師也很迷惑。
而對於審理過程中，國內普通離婚案件，基本上開庭後會較快下達，通常不超過一個月。而涉外離婚，卻需要報至瀋陽市中級法院審查和遼寧省高級人民法院備案。目前，法院事務繁多，辦事人員不可能一事一報，可能會一批一報，也就是幾件案件放到一起再報過去，或者是定期上報。上邊審查、備案返回也是同樣情況。由於沒有具體法律規定，效率極低，多數案件沒有三個月以上你是沒法拿到判決的。並且，多數情況下無法預期。
三、涉外離婚當事人自己的原因或客觀原因造成。
一是，由於涉外離婚所提供的證據、材料要求公證、認證（中國公民在國外是公證），否則法院不承認授權效力。而辦理公證、認證、郵寄等都需要相應時間。
二是，由於當事人，以國內一方女當事人居多，她們往往與對方長期分居不在一起生活，甚至是多年沒有任何聯繫，導致其對涉外一方的住址情況無法掌握，或者與結婚時提供的地址不一致等情況，在此情況下，給法院送達帶來難度，造成時間延長。
基於以上情況和當前我國女性一方外嫁情況較多，為了有效維護中國公民的合法權益，筆者認為，應當完善法律規定，由最高審判機關作出司法解釋，對涉外離婚案件調研，分別不同情況作出具體規定，以規範涉外離婚案件的審理。如：對於涉外的功利性離婚案件，雙方在一起同居時間較短的，雙方分居時間長達兩年以上的，案情簡單沒有財產、子女撫養糾紛的，男女年齡差距較大的，特別是幾種情況重合的情況等，可以在查明基本事實的基礎上，一次性判決離婚。不宜也從維護家庭穩定、社會穩定的一般離婚案件判決原則出發，採取第一次起訴至法院不判決離婚的作法。同時，在送達程序等方面應與時俱進，客觀認識當前通信、網際網路技術發達，我國與眾多國家司法協助條約越來越多的實際，改變送達的方法和程序，以期更適合社會實踐，更有利於保護和實現公民的涉外離婚自由。如一位涉外委託人所言：讓他（他）們早日脫離苦海，開始新的生活。
文章摘自網絡，侵權自刪。