合同某一條款違反法律，是否影響其餘條款的效力[朗讀]

案件簡介：原、被告簽訂合同後，將網吧、營業執照及經營許可證一併交付與被告，網吧由被告自主經營。
2013年6月30日，原告王某某、被告阮某簽訂《網吧承包經營合同》，合同約定原告將其個人獨資經營的網吧承包給被告經營管理，其中約定了承包期限，承包費、支付方式及違約責任的事實。在承包期內，被告實行獨立核算，自主經營、自負盈虧。合同簽訂後，原告將網吧整體資產包括個體工商戶營業執照、網絡文化經營許可證等經營證照一併交付被告。原、被告雙方即按合同約定履行各自權利義務。自2014年9月起被告拒不支付承包費，2015年2月1日，經原、被告協商一致後，被告將網吧返還原告。期間被告拖欠房屋租賃費用共計58334元。
（案例索引：（2015）臨中民初字第22號）。
裁判結果：合同約定違反法律、行政法規強制性規定，合同無效
根據法律、行政法規規定，個體工商戶營業執照及網絡文化經營許可證均不得塗改、出租、出借或以其他方式轉讓。原告將網吧、個體工商戶營業執照及網絡文化經營許可證交由被告管理，自主經營的行為違反法律、行政法規的強制性規定，雖雙方簽訂的合同系雙方當事人的真實意思表示，但因屬《合同法》規定情形無效情形，為無效合同，同時支付拖欠原告的房租。
律師說法：無效合同的情形有哪些？某一條款無效是否影響其餘條款的效力？
在上述案件中，爭議的焦點在於原、被告簽訂的《網吧承包經營合同》是否有效的問題。我國《合同法》規定，有五種情形會導致合同無效，其中包括：以欺詐、脅迫手段訂立的損害國家利益的合同；惡意串通損害國家、集體、第三人利益的合同；以合法形式掩蓋非法目的的合同；損害社會公共利益的合同；違反法律、行政法規強制性規定的合同。在本案中，原告將其個體工商戶營業執照及網絡文化經營許可證轉讓給被告，屬於法律、行政法規禁止的範疇，該約定當然無效。然而該合同中其他條款並不當然無效，需要通過衡量該條款來加以判斷。首先，《合同法》規定，合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。其次，應當注意該條款在合同中的地位和作用，如果該條款無效導致合同目的無法實現時，應當認定合同全部無效。本案原告轉讓許可證的行為並不必然導致合同目的無法實現，因此，應當認定合同其餘條款有效，支付房租的判決亦證明了這一點。
以上就是合同某一條款違反法律，是否影響其餘條款的效力的相關問題的解答。對司法實踐中引發的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議事先諮詢合同方面的專家律師，更好地解決自己所面臨的問題。
此文章摘自網絡，如有侵權聯繫刪除。