為什麼大家都在呼籲 奇妙的朋友 停播？這個節目犯了什麼罪[朗讀]

細數《奇妙的朋友》五宗罪
第一宗罪——
錯誤地展示野生動物片段式的「萌」
萌有罪嗎？有。
在電視上片面的展現野生動物的「萌」，實際上會刺激非法的寵物貿易。
台灣在上世紀八十年代時曾有過一檔類似的電視節目，用了一隻紅毛猩猩的幼崽作為動物演員。節目反響奇好，而後，台灣的靈長類動物保育專家估計，至少有1000隻紅毛猩猩的幼崽因此被輸入到台灣島內變成了寵物，進入家庭或動物園，而在捕獵和運輸的過程當中死亡的數量在4000隻左右。
這些猩猩主要是婆羅洲猩猩，而婆羅洲猩猩的野外種群規模大概在五萬到六萬之間。也就是說，婆羅洲猩猩種群的十分之一，被這一檔節目給幹掉了。
反過來我們再看奇妙的朋友，在節目周邊產品，在它的文案和宣傳過程當中始終都在使用一個詞：萌寵。
製作單位根本沒有想要試圖把這些野生動物跟寵物區分開，這事實上就是在鼓勵野生動物的非法寵物貿易。
第二宗罪——
錯誤解讀動物行為
《奇妙的朋友》為自己的辯護時反覆強調：我們輸出了很多動物的知識。但從動物行為學這個科學的角度來看這個節目就會發現其中漏洞百出：小黑猩猩coco被帶去「認父」，而coco的父親大發雷霆，甚至尋找它自己手邊所有可以作為武器的東西不停地投擲向coco的方向。而coco則非常的恐慌、害怕，甚至弄傷了工作人員。
為什麼。
雄性的黑猩猩有個習性，就是殺死所有不認識的幼年黑猩猩，以便使母黑猩猩再度發情——coco的父親無法分辨coco究竟是不是自己的孩子，他想殺死它。
請問節目的製作單位，以及為節目的製作單位出來背書的專家，你們是不知道這個知識呢，還是在裝傻。
第三宗罪——
讓雙方陷入危險境地
「人畜共患病」，就是人會得，動物也會得，它會在人和動物之間相互傳染。許多靈長目動物跟人類的生理結構非常相似，當明星跟它們親密接觸甚至舌吻的時候，把人和動物都置於危險的境地中。更何況很多明星都被動物抓傷、咬傷。
而對動物來說，它們的處境也將導致嚴重的生理和心理創傷。
訓練大象表演倒立，使大象全部的重量壓在前腳上，對它的脊椎和關節會產生非常非常嚴重的傷害。
而我們還注意到，節目中出現的亞洲黑熊，它的犬齒不見了。製作單位當然可以有很多理由來辯解，但有一個不得不提的背景知識：在動物表演中，像亞洲黑熊這樣的動物經常會被磨掉會拔掉犬齒。
精神傷害也是如此：幼小的黑猩猩和猩猩演員，最多能夠表演到大概五六歲的樣子，再大就不適合了。但五六歲以後，它們已經很難再回到自己的種群當中。一隻黑猩猩的壽命是五十到六十歲，也就是說在它未來壽命的十分之九的長度當中，它們註定孤獨終老。
第四宗罪——
錯誤的傳遞了野生動物被保護的信息
讓野生動物穿衣帶帽、與人親密互動，這樣將它們人格化的節目其實傳遞了這樣一種信息：這些動物是被置於良好的保護之下的，它們是人類的寵物、伴侶，它們沒有受到威脅。但事實上呢？
第五宗罪——
錯誤地製造「專家」辯護混淆視聽
在節目播出並且收到了大量的批評之後，製作單位是怎麼做的呢？他們去尋找到一些所謂的專家來為自己辯護、站台，傳遞了許多荒謬信息。其中有一位專家說：動物園當中的動物都是子二代，是可以被利用的。
而只要翻一翻中國的野生動物保護法，根本就沒有「子二代」這個概念。
而在宣揚該機構「保育工作做得非常之好」時，又出現了另一段話：小黑猩猩在出生以後離開了自己的母親、或是母親死掉了，在這種情況下，我們人類才來提供「關愛」，給它穿上衣服，這是提高動物福利水平，讓它更高興。這裡面就很奇怪了。
動物的保育工作非常好，那這個小黑猩猩為什麼出生沒多久就失去了母親呢？
我們的呼籲
在最後，我們要呼籲這個節目的製作單位和播出單位停止播出這樣的節目、停止再去製作這樣的節目。
我們要呼籲這家動物園不要再以這樣的形式輸出這些錯誤的內容，停止園內繼續進行的野生動物的表演。
我們要呼籲參與這些演出的明星，你們很清楚你們實際上是處在風險之下，我們也能理解你們熱愛動物之心，但熱愛之心應該用一些更加正確的方式來展開。
我們同時也要呼籲這些贊助單位：珍惜自己的商業信譽，不要把你們的品牌跟這樣一檔存在問題的節目聯繫在一起。
最後 我們要呼籲我們的觀眾，遙控器在你們的手中。（來源：果殼網）。

不管正確與否，至少我看到了人與動物直接最直接的感情，看到飼養員背後的辛勤，至少它讓我喚起了內心柔軟的一部分，它是真人秀不是紀錄片，拍攝角度方式肯定不一樣，所謂專家並不能否定一切。
審核之前沒有所謂的專家說，開播後也沒有所謂的專家說，等收視率高了快播完了所謂的專家就開始批判了，針對性太明顯。