體制內不是不可以用蘋果手機。
所在部門或單位只要不涉密,普通單位,允許員工用蘋果。但如果涉及到一些保密事項的話,各地方一般會根據需要進行規定。
當然也不僅限於蘋果,比如之前有的地方就因為某品牌汽車的技術裝置上可能會泄密,因此禁止軍事單位家屬區駛入和停放該車輛。蘋果也是這樣的道理。
另外,如果目光放在十幾年前,可能我們的技術還沒達到那種水平,三大運營商裡面能做到加密通話的還比較少。
現在,除了各種加密以外,設備的定製也已經成為常態。
比如為了預防泄密,一般一些機關單位會選擇單獨採購一批國產定製手機,供機關幹部使用等等,這些手機一般是加密的,泄密的風險要遠遠低於普通手機。
另外,像現在要求使用政務微信等加密軟體一樣,一些軟體方面的支持,也彌補了硬體上的不足。
因此,一般情況下,只要不涉及到特殊要求,沒有明確說不讓你用蘋果手機。
但確實不得不說,不用蘋果手機有時候就會很麻煩。
我之前就見過,有的朋友在基層工作,身邊有駐村任務的同事,往往都不用蘋果手機。
不是他們不想用或者不習慣用,而是因為一開始像駐村打卡等類似的軟體,就沒有辦法在ios端上線。
不能上線,自然軟體無法用。軟體無法用,自然無法進行打卡、或者進行正常事項。
地方上很多政務類軟體都是如此,因為很難上線蘋果端,因此對於多數使用者來說,有的會備兩塊手機,一塊負責使用這些軟體,一塊用來日常生活。
但更多人無論是經濟條件還是便利程度來說,都習慣用一塊手機搞定。這樣,國產手機就成為了大家最常選擇的一種工具。
另外,很多人認為蘋果手機是最安全的,我並不這麼認為。真正的安全,是沒有後門可言的。
- 政治問答
- 答案列表
體制內讓不讓用蘋果手機[朗讀]
加入收藏