什麼是惡意返鄉[朗讀]

央視網評｜返鄉何來惡意？權力豈可濫用。
春節回家，是中國人骨子裡的鄉愁，所謂「有錢沒錢回家過年」。
這兩年，因為疫情原因，不少人雖惦念家人，想念親朋，思念故鄉，但由於防疫要求，仍然舍小家為大家，響應政府號召，就地過年，充分彰顯了中國人的家國情懷、集體精神、大局意識。
當前，隨著疫情防控的常態化，國內大部分地方都屬於低風險地區，完全有條件讓群眾過一個團圓節。關於春節返鄉，國家相關部委亦有明確規定，要因地制宜、分類指導、分區實施，不搞層層加碼。
可總有一些地區片面理解國家政策，無視科學防疫要求，熱衷於「一刀切」，人為地給群眾返鄉設卡子、出難題。本來可正常回家的，以各種理由「勸返」；沒有任何健康風險的，非要集中隔離。
譬如，近日一段關於河南省周口市鄲城縣縣長董鴻的視頻就引發熱議。這位縣長公開在大會上說：「你只要返回，先隔離再拘留。」針對此事，董鴻回應：視頻經過剪輯，不真實，剪輯掉了「不聽勸阻，惡意返鄉」等內容。結果，所謂「惡意返鄉」又釀成了一波新輿情。
輿論疑惑：何為惡意返鄉？標準是什麼？誰來判定？先隔離後拘留的法律依據在哪裡？
大家當然理解基層防疫會遇到各種困難和壓力，有時候確實需要當機立斷，雷厲風行，快刀斬亂麻。但無論何時，我們都應該守住一條底線：符合法理人情。尤其是掌握公權者更應該知法懂法守法，爭當法治建設的楷模。
硬核防疫沒錯，但硬核不等於硬來，也不是一味「來硬的」。這不是有魄力敢作為，恰恰是不擔當能力差的表現。口號喊得震天響，為了當地人民群眾的安全健康，實則是怕出事，懼擔責，於是乎，寧可錯抓三千，也不放過一個。管你什麼中高風險還是低風險，一拒了之，一「隔」了之？
正因如此，網友戲稱：以前，鄉愁是一張車票，我在這頭，故鄉在那頭。現在，鄉愁是一張核酸證明，我在這頭。故鄉說：你就在那頭，別回這頭。這戲戲謔帶著幾多無奈。
春節在即。廣大黨政幹部、公職人員要通過網絡讀懂社情民意，老老實實本本分分地站在人民立場上去想問題，辦實事。群眾才跟你上心，你跟群眾走得近，群眾才跟你走得親。
令人憂心的是，鄲城縣的「對策」不是極端個案，類似隨意扣帽子的現象近來屢見不鮮。惡意討薪、惡意上訪，諸如此類，不一而足，既有違法治，也悖離公理，群眾有意見，社會不滿意。
我們總講，有權不可任性。深刻理解這句話的含義，關鍵就是兩點：一是權力從何而來，二是權力如何而用。
舉頭三尺有綱紀，廣大幹部尤其是直接面對群眾的基層幹部、公職人員應多一些法治思維，珍惜人民賦予的權力，時刻警示自己，依法用權、秉公用權，扎紮實實用行動踐行「權為民所用，情為民所系，利為民所謀」的誓言。(原野)。

惡意返鄉就是帶著惡意返回故鄉：明知道知道有傳染病，還返回家鄉。