江蘇無錫一男兩女多年保持著不正當關係，其間劉女暗中錄下潘和李的聊天記錄，劉女藉機要挾敲詐李女士10萬元
劉某某是個80後女生，在工作中認識了潘先生，並保持著不正當的關係，後來，劉某某發現潘先生同時也跟李女士保持著這種關係，於是，不動聲色的錄下兩人的聊天記錄，隱忍不發。
大半年後，劉某某投資失敗，欠了一屁股債，準備啟用儲存下的這段錄像，趁天黑，她來到李女士家樓下，以曝光兩人的聊天記錄為威脅，索要10萬元，李女士覺得要價太高了，沒有同意，幾天後兩人再次見面，把價錢談到8萬，但是，李女士沒有真的付錢，而是選擇報案，於是，案發。
目前，劉某某因涉嫌敲詐勒索罪，被提起公訴。
在法律規範中，並沒有「不正當男女關係」的概念，嚴格來講，這是一個道德概念，通常只要兩人中，有一方在婚姻關係存續期內與他人密切交往，就可以說是一種不正當關係。
本案中，劉某某86年出生，已近不惑之年，然而，在感情上卻沒有應有的清醒，兩個單身漢通過工作認識交往，無可厚非，但是如果任何一方已經有了穩定的家庭，再不能克制自己的衝動，這份感情，只能被定性為出軌。
面對潘先生腳踩兩隻船，劉某某沒有嫉妒，也沒有發脾氣，愛情居然可以不自私，也讓人稱奇，如果事情至此結束，劉某某睜一隻眼閉一隻眼，默認這種狀態，她們的矛盾還僅僅是在感情糾紛的範圍內，但是，劉某某卻悄悄下了一步「閒子」，錄視頻。
劉某某與李女士，同是潘先生的情人，往日無仇、也沒有因為潘先生產生嫉妒，兩人之間不存在權益上的侵犯，因此認定劉某某在主觀上具有非法占有為目的索要財物，並不難，採用威脅的方法使李女士產生精神恐懼而被迫交付財物的行為，構成敲詐勒索無疑，索要的金額達到6萬之巨，在江蘇已經屬於數額巨大，法定刑在3年以上10年以下，並處罰金。
有爭議的地方在於李女士是否真的是基於害怕，有合理理由懷疑，李女士是假裝順從劉某某的威脅，然後再報案，不過在敲詐勒索中，認定因果關係時還要判斷該行為是否足以使被害人產生恐懼。
劉某某採用的方法是直接找到李女士的家門口，還要曝光李女士與潘先生的不正當關係，文書中沒有說明李女士是否有婚姻關係，也沒有說明李女士是否有公職在身，但既然是不正當關係，我們就可以推定被害人是害怕被曝光公開的，因此，在客觀上認定李女士基於害怕被索財物，也不難。
只是劉某某沒有實際取得財物，屬於犯罪未遂，可以從輕或者減輕處罰，也因為是未遂，所以，在經濟刑處罰上，應在2000元以上10萬元以下判處罰金。
劉某某是個80後女生，在工作中認識了潘先生，並保持著不正當的關係，後來，劉某某發現潘先生同時也跟李女士保持著這種關係，於是，不動聲色的錄下兩人的聊天記錄，隱忍不發。
大半年後，劉某某投資失敗，欠了一屁股債，準備啟用儲存下的這段錄像，趁天黑，她來到李女士家樓下，以曝光兩人的聊天記錄為威脅，索要10萬元，李女士覺得要價太高了，沒有同意，幾天後兩人再次見面，把價錢談到8萬，但是，李女士沒有真的付錢，而是選擇報案，於是，案發。
目前，劉某某因涉嫌敲詐勒索罪，被提起公訴。
在法律規範中，並沒有「不正當男女關係」的概念，嚴格來講，這是一個道德概念，通常只要兩人中，有一方在婚姻關係存續期內與他人密切交往，就可以說是一種不正當關係。
本案中，劉某某86年出生，已近不惑之年，然而，在感情上卻沒有應有的清醒，兩個單身漢通過工作認識交往，無可厚非，但是如果任何一方已經有了穩定的家庭，再不能克制自己的衝動，這份感情，只能被定性為出軌。
面對潘先生腳踩兩隻船，劉某某沒有嫉妒，也沒有發脾氣，愛情居然可以不自私，也讓人稱奇，如果事情至此結束，劉某某睜一隻眼閉一隻眼，默認這種狀態，她們的矛盾還僅僅是在感情糾紛的範圍內，但是，劉某某卻悄悄下了一步「閒子」，錄視頻。
劉某某與李女士，同是潘先生的情人，往日無仇、也沒有因為潘先生產生嫉妒，兩人之間不存在權益上的侵犯，因此認定劉某某在主觀上具有非法占有為目的索要財物，並不難，採用威脅的方法使李女士產生精神恐懼而被迫交付財物的行為，構成敲詐勒索無疑，索要的金額達到6萬之巨，在江蘇已經屬於數額巨大，法定刑在3年以上10年以下，並處罰金。
有爭議的地方在於李女士是否真的是基於害怕，有合理理由懷疑，李女士是假裝順從劉某某的威脅，然後再報案，不過在敲詐勒索中，認定因果關係時還要判斷該行為是否足以使被害人產生恐懼。
劉某某採用的方法是直接找到李女士的家門口，還要曝光李女士與潘先生的不正當關係，文書中沒有說明李女士是否有婚姻關係，也沒有說明李女士是否有公職在身，但既然是不正當關係，我們就可以推定被害人是害怕被曝光公開的，因此，在客觀上認定李女士基於害怕被索財物，也不難。
只是劉某某沒有實際取得財物，屬於犯罪未遂，可以從輕或者減輕處罰，也因為是未遂，所以，在經濟刑處罰上，應在2000元以上10萬元以下判處罰金。