《基於當前社會的人工智慧初探》。
本文的開頭，我想先強調一個概念，究竟什麼是人工智慧。一般人看到ai第一瞬間便會想到機器人，但機器人只是一個容器，它的內核與控制系統才能被稱作人工智慧。再者，人工智慧不能被單純地被認為是與人類處在同等智能水平上的事物，總的來說，可以將它分成三個層次：1.弱人工智慧;2.強人工智慧;3.超人工智慧？
弱人工智慧，是在單一領域具有超越常人的能力，比如說alphago，它可以在圍棋方面戰勝李世石，但是若讓它進行簡單的計算，類似1+1=2這樣的式子，它可能卻是不行的。現階段，弱人工智慧存在於我們生活的方方面面。導航，siri，天氣預報，搜尋引擎，音樂推薦等等，這都是人工智慧，只不過大多數人並不知道罷了。所以那些「人工智慧根本不可能造福人類」的說法是絕對錯誤的，正相反，人工智慧給人們帶來了諸多便利。因此，我希望大家能拋棄對人工智慧的偏見，真正接納人工智慧的存在。組成人類的細胞都比弱人工智慧層次要高，所以對待這一層次的人工智慧，我們是不必擔心的，若非要把有關人類的事物劃分到這一層次中，類似核糖體的細胞器便是屬於這一層次。
人類是屬於強人工智慧層次的生物，而且是這一層次中頂端的存在。強人工智慧，已經可以同人類一樣進行各種腦力活動。但很遺憾，至今它還未曾問世。從弱人工智慧到強人工智慧的過渡是漫長的，從地球弱人工智慧層次的胺基酸等有機物進化至生命，耗費的時間以億計數。但是隨著社會的進步，發展的能力、速度都會極大地提升，所以強人工智慧的出現不會耗費太多時間，短則十年長則百年。由弱到強，需要有兩方面的改變。
第一，提高弱人工智慧的運算速度，降低單位運算速度所需金錢。
人類的大腦運算速度經kurzweil對不同大腦區域進行估算，大約為一億億次計算每秒。強人工智慧不是終點，所以運算速度也必須超過一億億這個數值。但若是我們研究出超人工智慧卻只能供應極少數人，那必將會造成災難——上位者操縱人工智慧統御下位者，這絕對不是我們想看見的。因此，我們要降低單位運算速度的成本，讓成果平民化，讓人工智慧能真正造福所有人類。
第二，提高弱人工智慧的智能層次，然後通過人工智慧的遞變演化，讓它到達更高的層次。這一點是最難處理的，也是可能導致人工智慧轉頭空的最大因素，人類對智能層次的認識只能停留在淺薄的理論上，我們不知道如何將猩猩的大腦演化為人類的大腦，同樣，我們也不知道如何將人工智慧的層次提高到新的高度。不過萬幸我們有我們自己這樣一個完美的強人工智慧系統，我們可以通過對自身的生物研究來推動人工智慧的發展。這樣做有兩個方向：1.逆推，根據人本身大腦的思考模式逆推出運算的模式，再將這種模式代入到人工智慧上;2.正推，從細胞開始，不斷推動生命層次的研究，一步一步地將大腦的運算模式推斷出來。兩種方向皆有利弊，從我自己來說，這兩種方向應同時進行，一個最大的原因便是人類若想得到長足發展，必先研究透自身，一舉兩得，何樂而不為。
以上所述，還可尋到根據，接下來的便只能是進行合乎邏輯的推理和大膽的設想了。
強人工智慧即指超過人類的層次，它可能超過一點，也可能超過幾千萬倍，跨度極大。也正是因為它的不可控性，人們才會認為這是一個潘多拉魔盒，會毀滅人類，但是這也同樣可能使人類真正永生。那麼有什麼辦法能使超人工智慧受到人類的控制呢?答案是沒有，起碼在我們當前的認知中是不切實際的。自然界創造了人類，可人類卻近乎脫離了自然界的控制。那麼，人工智慧是不是該停止呢?我認為不該。前面提到了遞變演化，超人工智慧的層次提高是人類插不上手的，只能靠它自身的遞變演化。但是遞變演化卻不是只出現在人工智慧身上，人類也有自己的遞變演化，而且根據加速回報理論，遞變的單位所需時間是會逐漸縮短的，如果我們能從人工智慧那裡取得這樣的經驗，發展的就不會只是人工智慧。再者，從強人工智慧到超人工智慧的層次質變，同樣可以被借鑑用於人類的發展，這就意味著人類自身是會永遠領先人工智慧一步。難道人類擔心過被猴子毀滅嗎?沒有。同樣人工智慧就好比比我們智能層次低的猴子，也不會導致我們的毀滅。並且我們可利用人工智慧為我們自身服務。當然，這隻局限於理論推導、假設猜想，很可能未來的走向會與之大相逕庭？
人工智慧的發展不應是單方面的，視野必須拓寬出去。對於人工智慧的研究其實等同於對人自身的研究，它不僅僅只是一門計算機科學，更是一門生命科學。如果能將它的研究與生命科學的研究結合起來，人們對它的了解就可能更透徹。比如說，對於大腦的研究，一定會牽扯到思維的研究，而對思維研究的深入，可以讓我們更好地設計智能的思維，甚至於我們可以將人類的心理在不影響性能的情況下導入其中。人類的心理會使它們站在人類的角度思考，甚至可以說智能便成了人類的另一種存在形式。在這裡，就又引出一個問題：安全和性能，我們應更注重哪一個。答案非常明確，安全。如果連安全都保證不了，那它就沒有存在的價值。原子能，人類可以控制，所以才有了核電的存在。人工智慧同樣如此，雖然我希望人工智慧能造福人類，但若能證實它對人類的弊大於利，那就應該終止有關的研究，讓它成為歷史。
有人說人工智慧是人類最後的一項發明，因為一旦超人工智慧出現，人類便會滅絕，未免太過悲觀了。生物與生物之間最純粹的關係是利益關係，人工智慧與人類之間也可以通過利益關係關聯起來，並且讓人類處於主導的地位。那麼人類可以為人工智慧提供什麼利益呢?目標。人類是已知唯一有獨立意識的存在，我們可以提供給人工智慧目標，這就需要我們再設計時不能讓它產生獨立意識，如果這能實現，就意味著我們擁有了超越人類層次卻對人類無比忠誠的存在，人類社會的發展必因此得到更大的進步？
人工智慧是一個很好的發展機遇，我們不應畏手畏腳。人工智慧的未來是不可控的，但是人類的發展也同樣是不可控的。走得太穩不見得能真地走得太遠，試一次或許會有不一樣的結果。
本文的開頭，我想先強調一個概念，究竟什麼是人工智慧。一般人看到ai第一瞬間便會想到機器人，但機器人只是一個容器，它的內核與控制系統才能被稱作人工智慧。再者，人工智慧不能被單純地被認為是與人類處在同等智能水平上的事物，總的來說，可以將它分成三個層次：1.弱人工智慧;2.強人工智慧;3.超人工智慧？
弱人工智慧，是在單一領域具有超越常人的能力，比如說alphago，它可以在圍棋方面戰勝李世石，但是若讓它進行簡單的計算，類似1+1=2這樣的式子，它可能卻是不行的。現階段，弱人工智慧存在於我們生活的方方面面。導航，siri，天氣預報，搜尋引擎，音樂推薦等等，這都是人工智慧，只不過大多數人並不知道罷了。所以那些「人工智慧根本不可能造福人類」的說法是絕對錯誤的，正相反，人工智慧給人們帶來了諸多便利。因此，我希望大家能拋棄對人工智慧的偏見，真正接納人工智慧的存在。組成人類的細胞都比弱人工智慧層次要高，所以對待這一層次的人工智慧，我們是不必擔心的，若非要把有關人類的事物劃分到這一層次中，類似核糖體的細胞器便是屬於這一層次。
人類是屬於強人工智慧層次的生物，而且是這一層次中頂端的存在。強人工智慧，已經可以同人類一樣進行各種腦力活動。但很遺憾，至今它還未曾問世。從弱人工智慧到強人工智慧的過渡是漫長的，從地球弱人工智慧層次的胺基酸等有機物進化至生命，耗費的時間以億計數。但是隨著社會的進步，發展的能力、速度都會極大地提升，所以強人工智慧的出現不會耗費太多時間，短則十年長則百年。由弱到強，需要有兩方面的改變。
第一，提高弱人工智慧的運算速度，降低單位運算速度所需金錢。
人類的大腦運算速度經kurzweil對不同大腦區域進行估算，大約為一億億次計算每秒。強人工智慧不是終點，所以運算速度也必須超過一億億這個數值。但若是我們研究出超人工智慧卻只能供應極少數人，那必將會造成災難——上位者操縱人工智慧統御下位者，這絕對不是我們想看見的。因此，我們要降低單位運算速度的成本，讓成果平民化，讓人工智慧能真正造福所有人類。
第二，提高弱人工智慧的智能層次，然後通過人工智慧的遞變演化，讓它到達更高的層次。這一點是最難處理的，也是可能導致人工智慧轉頭空的最大因素，人類對智能層次的認識只能停留在淺薄的理論上，我們不知道如何將猩猩的大腦演化為人類的大腦，同樣，我們也不知道如何將人工智慧的層次提高到新的高度。不過萬幸我們有我們自己這樣一個完美的強人工智慧系統，我們可以通過對自身的生物研究來推動人工智慧的發展。這樣做有兩個方向：1.逆推，根據人本身大腦的思考模式逆推出運算的模式，再將這種模式代入到人工智慧上;2.正推，從細胞開始，不斷推動生命層次的研究，一步一步地將大腦的運算模式推斷出來。兩種方向皆有利弊，從我自己來說，這兩種方向應同時進行，一個最大的原因便是人類若想得到長足發展，必先研究透自身，一舉兩得，何樂而不為。
以上所述，還可尋到根據，接下來的便只能是進行合乎邏輯的推理和大膽的設想了。
強人工智慧即指超過人類的層次，它可能超過一點，也可能超過幾千萬倍，跨度極大。也正是因為它的不可控性，人們才會認為這是一個潘多拉魔盒，會毀滅人類，但是這也同樣可能使人類真正永生。那麼有什麼辦法能使超人工智慧受到人類的控制呢?答案是沒有，起碼在我們當前的認知中是不切實際的。自然界創造了人類，可人類卻近乎脫離了自然界的控制。那麼，人工智慧是不是該停止呢?我認為不該。前面提到了遞變演化，超人工智慧的層次提高是人類插不上手的，只能靠它自身的遞變演化。但是遞變演化卻不是只出現在人工智慧身上，人類也有自己的遞變演化，而且根據加速回報理論，遞變的單位所需時間是會逐漸縮短的，如果我們能從人工智慧那裡取得這樣的經驗，發展的就不會只是人工智慧。再者，從強人工智慧到超人工智慧的層次質變，同樣可以被借鑑用於人類的發展，這就意味著人類自身是會永遠領先人工智慧一步。難道人類擔心過被猴子毀滅嗎?沒有。同樣人工智慧就好比比我們智能層次低的猴子，也不會導致我們的毀滅。並且我們可利用人工智慧為我們自身服務。當然，這隻局限於理論推導、假設猜想，很可能未來的走向會與之大相逕庭？
人工智慧的發展不應是單方面的，視野必須拓寬出去。對於人工智慧的研究其實等同於對人自身的研究，它不僅僅只是一門計算機科學，更是一門生命科學。如果能將它的研究與生命科學的研究結合起來，人們對它的了解就可能更透徹。比如說，對於大腦的研究，一定會牽扯到思維的研究，而對思維研究的深入，可以讓我們更好地設計智能的思維，甚至於我們可以將人類的心理在不影響性能的情況下導入其中。人類的心理會使它們站在人類的角度思考，甚至可以說智能便成了人類的另一種存在形式。在這裡，就又引出一個問題：安全和性能，我們應更注重哪一個。答案非常明確，安全。如果連安全都保證不了，那它就沒有存在的價值。原子能，人類可以控制，所以才有了核電的存在。人工智慧同樣如此，雖然我希望人工智慧能造福人類，但若能證實它對人類的弊大於利，那就應該終止有關的研究，讓它成為歷史。
有人說人工智慧是人類最後的一項發明，因為一旦超人工智慧出現，人類便會滅絕，未免太過悲觀了。生物與生物之間最純粹的關係是利益關係，人工智慧與人類之間也可以通過利益關係關聯起來，並且讓人類處於主導的地位。那麼人類可以為人工智慧提供什麼利益呢?目標。人類是已知唯一有獨立意識的存在，我們可以提供給人工智慧目標，這就需要我們再設計時不能讓它產生獨立意識，如果這能實現，就意味著我們擁有了超越人類層次卻對人類無比忠誠的存在，人類社會的發展必因此得到更大的進步？
人工智慧是一個很好的發展機遇，我們不應畏手畏腳。人工智慧的未來是不可控的，但是人類的發展也同樣是不可控的。走得太穩不見得能真地走得太遠，試一次或許會有不一樣的結果。