一、鄰居噪音擾民屢勸不止能起訴維權嗎
可以的。
鄰居擾民且屢教不改的，影響個人正常生活的，可向人民法院提起訴訟。
《治安管理處罰法》第五十八條違反關於社會生活噪聲污染防治的法律規定，製造噪聲干擾他人正常生活的，處警告;警告後不改正的，處二百元以上五百元以下罰款。
二、鄰居噪音擾民的處理方式
1、協商與調解。
通常情況下，鄰居噪音，大多是生活噪音，如狗吠貓叫、深夜歌聲、打麻雀聲等等。這時，和鄰居友好協商，說明情況，鄰居意識到問題所在後，就會注意減少在噪音，畢竟與人方便就是與己方便。
倘若交流後，鄰居噪音依舊的，受害人可以報警，由警方介入處理。
按照《環境噪音污染防治法》及《治安管理處罰法》的規定，使用家用電器、樂器或者進行其他家庭室內娛樂活動時，應當控制音量或者採取其他有效措施，避免對周圍居民造成環境噪聲污染。未按規定採取措施，製造噪音的，警方將處於警告，警告後不改正的，處二百元以上五百元以下罰款。
也就是說，鄰居噪音擾民，警方是應該進行處理的。在遭遇到鄰居噪音擾民的，有無法勸止的，直接報警就可以了。
當然了，出於維護鄰居關係等因素考慮，鄰居噪音擾民，雙方有無法協商的，可以先通過物管或居委會等進行調解處理，而不是直接報警處理。倘若鄰居屢勸不止的，就果斷報警。
2、法院訴訟。
在實踐中，某些鄰居就是我行我素，依舊製造噪音，嚴重影響他人休息及身體健康，這時受害人可以收集證據資料，到法院起訴，要求鄰居停止製造噪音並賠償損失。
「打官司就是打證據」，按照侵權責任法的規定，環境污染案件的原告(受害人)，應該提供以下證據資料：
1、侵權人(鄰居)實施了噪音擾民的侵權行為。例如環保局、城管的投訴處理記錄，檢測數據等可作為證明早已擾民存在的證據;噪音現場錄像等。
2、受害人受到了損害的事實。如受害人到醫院診斷的詳細醫療報告。
3、侵權行為與損害事實之間存在因果關係。如距離遠近，病發原因等，但這往往需要綜合全案證據進行邏輯判斷，才能確定的。
文章來源網絡，如有侵權請聯繫刪除，如有相關法律諮詢歡迎來電詳談。
可以的。
鄰居擾民且屢教不改的，影響個人正常生活的，可向人民法院提起訴訟。
《治安管理處罰法》第五十八條違反關於社會生活噪聲污染防治的法律規定，製造噪聲干擾他人正常生活的，處警告;警告後不改正的，處二百元以上五百元以下罰款。
二、鄰居噪音擾民的處理方式
1、協商與調解。
通常情況下，鄰居噪音，大多是生活噪音，如狗吠貓叫、深夜歌聲、打麻雀聲等等。這時，和鄰居友好協商，說明情況，鄰居意識到問題所在後，就會注意減少在噪音，畢竟與人方便就是與己方便。
倘若交流後，鄰居噪音依舊的，受害人可以報警，由警方介入處理。
按照《環境噪音污染防治法》及《治安管理處罰法》的規定，使用家用電器、樂器或者進行其他家庭室內娛樂活動時，應當控制音量或者採取其他有效措施，避免對周圍居民造成環境噪聲污染。未按規定採取措施，製造噪音的，警方將處於警告，警告後不改正的，處二百元以上五百元以下罰款。
也就是說，鄰居噪音擾民，警方是應該進行處理的。在遭遇到鄰居噪音擾民的，有無法勸止的，直接報警就可以了。
當然了，出於維護鄰居關係等因素考慮，鄰居噪音擾民，雙方有無法協商的，可以先通過物管或居委會等進行調解處理，而不是直接報警處理。倘若鄰居屢勸不止的，就果斷報警。
2、法院訴訟。
在實踐中，某些鄰居就是我行我素，依舊製造噪音，嚴重影響他人休息及身體健康，這時受害人可以收集證據資料，到法院起訴，要求鄰居停止製造噪音並賠償損失。
「打官司就是打證據」，按照侵權責任法的規定，環境污染案件的原告(受害人)，應該提供以下證據資料：
1、侵權人(鄰居)實施了噪音擾民的侵權行為。例如環保局、城管的投訴處理記錄，檢測數據等可作為證明早已擾民存在的證據;噪音現場錄像等。
2、受害人受到了損害的事實。如受害人到醫院診斷的詳細醫療報告。
3、侵權行為與損害事實之間存在因果關係。如距離遠近，病發原因等，但這往往需要綜合全案證據進行邏輯判斷，才能確定的。
文章來源網絡，如有侵權請聯繫刪除，如有相關法律諮詢歡迎來電詳談。