導讀：【基本案情】陳某2012年6月21日20時30分左右，加完班騎車回家途中與一輛小汽車相撞。事發後，陳某因搶救無效死亡。2012年11月21日，陳某的妻子向勞動部門申請工傷認定，勞動部門作出了認定工傷決定。陳某所在企。
【基本案情】
陳某2012年6月21日20時30分左右，加完班騎車回家途中與一輛小汽車相撞。事發後，陳某因搶救無效死亡。
2012年11月21日，陳某的妻子向勞動部門申請工傷認定，勞動部門作出了認定工傷決定。陳某所在企業不服，認為該單位正常下班時間是18時，陳某事發當晚並未加班，不應認定為下班途中發生交通事故。不過，陳某的兩位同事證明，事發當天兩人與陳某都在單位加班。後經法院審理，維持了勞動部門的工傷認定決定。
【馬紅雪律師說法】
根據《工傷保險條例》規定，「上下班途中」，既包括職工正常工作的上下班途中，也包括職工加班加點的上下班途中。所以，對於此案中的情況，如果存在公司工作場所監控視頻資料、其他職工證言等證據，能夠證實陳某是20時30分下班，21時左右遭遇車禍的，就應該認定為工傷。（此文章摘自網絡，如有侵權聯繫刪除）。
【基本案情】
陳某2012年6月21日20時30分左右，加完班騎車回家途中與一輛小汽車相撞。事發後，陳某因搶救無效死亡。
2012年11月21日，陳某的妻子向勞動部門申請工傷認定，勞動部門作出了認定工傷決定。陳某所在企業不服，認為該單位正常下班時間是18時，陳某事發當晚並未加班，不應認定為下班途中發生交通事故。不過，陳某的兩位同事證明，事發當天兩人與陳某都在單位加班。後經法院審理，維持了勞動部門的工傷認定決定。
【馬紅雪律師說法】
根據《工傷保險條例》規定，「上下班途中」，既包括職工正常工作的上下班途中，也包括職工加班加點的上下班途中。所以，對於此案中的情況，如果存在公司工作場所監控視頻資料、其他職工證言等證據，能夠證實陳某是20時30分下班，21時左右遭遇車禍的，就應該認定為工傷。（此文章摘自網絡，如有侵權聯繫刪除）。