因認為其在商店購買的瑪咖片實為普通糖果，食品標籤上故意將「瑪咖」二字用大字號標註，將產品的真實屬性「壓片糖果」用小字體標註，誇大標註成分，王先生將商店訴至法院，要求退貨、退還貨款900元並支付十倍賠償。日前，北京市海淀區人民法院受理了此案。
原告王先生訴稱，其在商店購買某品牌瑪咖精片10盒共計900元，食用後發現口感差勁，並且胃部不適。後王先生髮現所購瑪咖片只是普通的糖果，且該糖果含有的「瑪咖」成分並不是產品外包裝所標識的「瑪咖」。該商家在食品標籤上故意將「瑪咖」二字用大字號標註，將產品的真實屬性「壓片糖果」故意用小字體標註，這違反了《食品安全國家標準預包裝食品標籤通則》的相關規定。另外，案涉產品非法添加了食品添加劑二氧化矽，違反了食品安全國家標準，屬於不合格產品。
內容源於網絡，如有侵權聯繫刪除。
原告王先生訴稱，其在商店購買某品牌瑪咖精片10盒共計900元，食用後發現口感差勁，並且胃部不適。後王先生髮現所購瑪咖片只是普通的糖果，且該糖果含有的「瑪咖」成分並不是產品外包裝所標識的「瑪咖」。該商家在食品標籤上故意將「瑪咖」二字用大字號標註，將產品的真實屬性「壓片糖果」故意用小字體標註，這違反了《食品安全國家標準預包裝食品標籤通則》的相關規定。另外，案涉產品非法添加了食品添加劑二氧化矽，違反了食品安全國家標準，屬於不合格產品。
內容源於網絡，如有侵權聯繫刪除。