案例：離婚財產分割和撫養權處理2[朗讀]

丁某和徐某自小相識，1980年建立戀愛關係，1982年10月登記結婚。婚後兩人感情很好，生育子女三個：長子現為初中學生；長女念小學，自幼與祖父母一起生活；幼女僅1歲零9個月。丁某和徐某婚後，同心同德，勤儉持家，家境慢慢富裕。1987年丁某與他人合夥辦起了汽車修理廠，經營汽車修理業務，徐某基本上承擔全部家務，有時抽空到廠里幹活掙錢，致富步子大大加快。1991年兩人修建二層樓房一棟，價值約3萬元，1993年丁某和他人的合夥關係因故解散，丁某和徐某夫妻二人單獨辦起了汽修廠，並貸款投資擴大再生產。1995年利用現有資金和貸款另建三層樓房一棟，價值約8萬元。1995年12月，丁某與某個體女業主有不正常來往，徐某對此不滿，與丁某發生口角，夫妻關係出現裂痕。之後，丁某又結識了寡婦，繼而勾搭成奸，丁某經常夜不歸宿，徐某獲悉很生氣，公開責罵丁某和該寡婦，丁某不但沒有悔改之意，反生與該寡婦成婚之意，拒絕和徐某同居，且公開宣稱寡婦是其愛人。2002年3月，丁某向法院起訴離婚，徐某同意離婚，但雙方對子女撫養、財產分割和債務清償無法達成一致意見。丁某和徐某的長子因看不慣其父所為，表示願意隨其母共同生活，徐某也同意。經查，丁某和徐某的共同財產除二層樓房一棟，三層樓房一棟之外，尚有廠房一棟，價值5萬元；汽車一輛，約4萬元；現金3萬元，債權10萬元。此外還有彩電、冰箱等物。丁某和徐某在辦廠過程中陸續貸款20萬元。丁某和兩個女人鬼混，另外又借款約3萬元。(1)本案中，三個孩子應由誰撫養合適?(2)對丁某和徐某的財產應如何處理?(3)對丁某和徐某的債務應如何處理。
答；(1)根據法律規定，離婚後父母對子女仍有撫養教育的權利和義務。對兩周歲以下的子女，一般隨母親生活，除非母親患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重的疾病，子女不宜與之共同生活；或因為母親不願盡撫養義務，而父親要求子女隨其生活。本案中，丁某和徐某的幼女年僅1歲零9個月，徐某的條件也符合法律規定，故應由徐某撫養幼女。根據法律規定，對10周歲以上的未成年子女，已能判斷一定是非，法院在判決時應徵求、考慮他們的意見。本案中，丁某和徐某的長子明確表示願意隨母共同生活，徐某也同意撫養，故法院應判長子由徐某撫養。按照法律規定，父母雙方條件相同，但子女單獨隨其祖父母或外祖父母生活多年的，且祖父母、外祖父母有能力照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或隨母生活的優先條件。本案中，丁某和徐某的長女自幼與祖父母一起生活，其祖父母靠丁某的供養，也有能力照顧她，而且已有兩個子女判歸徐某，故法院應判由丁某撫養長女。(2)夫妻共同財產是指夫妻雙方在婚姻關係存續期間所得的財產。本案中，兩棟樓房、廠房、汽車都是丁某和徐某在婚後購置，屬於夫妻共同財產。按照有關法律規定，離婚時應根據財產的具體情況，照顧女方和子女利益的原則判決，同時還要照顧無過錯方利益。本案是由丁某一方過錯引起的離婚案件，徐某無過錯，又是婦女，而且要撫養兩個子女，所以應多分一些共同財產。丁某是汽修廠業主，廠房等設備對其來說是生產資料，而且20萬元的共同債務是國家貸款，從發展生產，確保國家信貸收回，維護國家利益出發，按照有關法律規定應該將廠房等生產資料分給丁某，由丁某對徐某做出補償。(3)20萬元貸款是丁某和徐某兩人為辦廠、擴大再生產所借，屑夫妻共同債務，由丁、徐二人共同償還。3萬元債務是丁某為與兩個女人鬼混所借，並未用於家庭生活，屬於個人債務，應由丁某本人償還。
【本文源自網絡，如有侵權聯繫刪除】。