2015年，馮小剛和張國立聯合建議，要重新使用繁體漢字替代簡體，此話一出，易中天第一個站出來說:別說了，你們先把「亂灶龜郁」四個字寫我看看。
可以說90%以上的網友看到這四個字時，一定會一臉懵圈，這四個字念什麼?
如果把這四個字化繁為簡，其實就是「亂灶龜郁」
試想一下，這麼多筆畫的繁體字，除了可能有個別人拿來顯擺漢語水平外，一般人是不會願意去了解的。
畢竟在快節奏的信息時代，誰會有精力、花時間去做本末倒置、簡單問題複雜化的事情呢？
所以，馮小剛和張國立的觀點一出，立很快引起網友熱議，一時間繁體和簡體到底哪個好的討論，在網絡上鬧的沸沸揚揚。
支持馮小剛觀點的人認為，繁體字可以很好的傳承中華文化，恢復繁體字很有必要。
支持易中天觀點的網友則認為，傳承中華傳統文化就必須要恢復繁體字？化繁為簡是時代發展的必然。
很顯然，易中天認為簡體字並不會影響傳統文化傳承的觀點，得到了更多網友的認可和支持。
其實，文字的根本作用是實用性，只要能準確的表達出意思，哪個簡單用哪個。
當然，繁體字也可以作為一種愛好去學習，但是「廢簡為繁」真的沒有必要了，我們更不能將繁、簡之爭，牽強的上升到傳統文化的高度。
易中天是出了名的心直口快，當年在武漢大學執教時，就是有名的「四大名嘴」之一，倍受劉校長器重。
不過後來，易中天因為乾的不開心，還是跳槽到了廈大，這才開始人生的「第二春」
所謂「楚材不能為楚用，風流必抑委頓」，大抵是本地自古以來的結局。
易中天去了廈大後，如魚翔淺底，因為他的課講得太好了，受邀參加錄製《百家講壇》，沒想到一夜紅遍大江南北。
《百家講壇》欄目中，易中天深入淺出的品「三國」，其詼諧幽默的語言、犀利獨到的觀點深受觀眾喜愛。
易中天通俗易懂的語言中，時不時夾雜幾句幽默，將三國紛繁的歷史與複雜的人物特性講述的栩栩如生。
比如說，他把諸葛亮比作玉樹臨風的帥哥，也指出周瑜不是被諸葛亮氣死的，而是病故。
尤其是他對曹操的評價，可謂精彩紛呈。
易中天說:曹操聰明透頂，又愚不可及；奸詐狡猾，又坦率真誠；豁達大度，又疑神疑鬼。
寬宏大量，又心胸狹窄；大家風範，又小人嘴臉；英雄氣派，又兒女情長；閻王脾氣，又菩薩心腸。
看似自相矛盾的措辭，實則一點都不矛盾，如此客觀、鮮明形象的評價曹操，易中天是第一人。
易中天成名後，其事業發展人如其名，他的名氣一度達到了「如日中天」的程度。
可是他並沒有利用自己的名氣到處撈金，而是急流勇退，突然間隱退于田園，公共場合再也很難再見到他的身影。
直到馮小剛、張國立提出重用繁體字時，易中天這才站出來，公開反對他們的觀點。
易中天並沒有言辭激烈的予以反駁，而是輕描淡寫的說了一句:你們先把「亂灶龜郁」四個字寫我看看。
寥寥數語，從中卻能看出易中天對中華文化的獨特見解，讓人們知道倡導恢復繁體字形式大於意義，實在沒有必要。
常言道:大道至簡，就是說複雜問題簡單化，這才是永恆不變的發展準則。
你認為，是否有必要恢復繁體漢字呢？歡迎在評論區留下你的高見。
![是否有必要恢復繁體漢字呢]()
可以說90%以上的網友看到這四個字時，一定會一臉懵圈，這四個字念什麼?
如果把這四個字化繁為簡，其實就是「亂灶龜郁」
試想一下，這麼多筆畫的繁體字，除了可能有個別人拿來顯擺漢語水平外，一般人是不會願意去了解的。
畢竟在快節奏的信息時代，誰會有精力、花時間去做本末倒置、簡單問題複雜化的事情呢？
所以，馮小剛和張國立的觀點一出，立很快引起網友熱議，一時間繁體和簡體到底哪個好的討論，在網絡上鬧的沸沸揚揚。
支持馮小剛觀點的人認為，繁體字可以很好的傳承中華文化，恢復繁體字很有必要。
支持易中天觀點的網友則認為，傳承中華傳統文化就必須要恢復繁體字？化繁為簡是時代發展的必然。
很顯然，易中天認為簡體字並不會影響傳統文化傳承的觀點，得到了更多網友的認可和支持。
其實，文字的根本作用是實用性，只要能準確的表達出意思，哪個簡單用哪個。
當然，繁體字也可以作為一種愛好去學習，但是「廢簡為繁」真的沒有必要了，我們更不能將繁、簡之爭，牽強的上升到傳統文化的高度。
易中天是出了名的心直口快，當年在武漢大學執教時，就是有名的「四大名嘴」之一，倍受劉校長器重。
不過後來，易中天因為乾的不開心，還是跳槽到了廈大，這才開始人生的「第二春」
所謂「楚材不能為楚用，風流必抑委頓」，大抵是本地自古以來的結局。
易中天去了廈大後，如魚翔淺底，因為他的課講得太好了，受邀參加錄製《百家講壇》，沒想到一夜紅遍大江南北。
《百家講壇》欄目中，易中天深入淺出的品「三國」，其詼諧幽默的語言、犀利獨到的觀點深受觀眾喜愛。
易中天通俗易懂的語言中，時不時夾雜幾句幽默，將三國紛繁的歷史與複雜的人物特性講述的栩栩如生。
比如說，他把諸葛亮比作玉樹臨風的帥哥，也指出周瑜不是被諸葛亮氣死的，而是病故。
尤其是他對曹操的評價，可謂精彩紛呈。
易中天說:曹操聰明透頂，又愚不可及；奸詐狡猾，又坦率真誠；豁達大度，又疑神疑鬼。
寬宏大量，又心胸狹窄；大家風範，又小人嘴臉；英雄氣派，又兒女情長；閻王脾氣，又菩薩心腸。
看似自相矛盾的措辭，實則一點都不矛盾，如此客觀、鮮明形象的評價曹操，易中天是第一人。
易中天成名後，其事業發展人如其名，他的名氣一度達到了「如日中天」的程度。
可是他並沒有利用自己的名氣到處撈金，而是急流勇退，突然間隱退于田園，公共場合再也很難再見到他的身影。
直到馮小剛、張國立提出重用繁體字時，易中天這才站出來，公開反對他們的觀點。
易中天並沒有言辭激烈的予以反駁，而是輕描淡寫的說了一句:你們先把「亂灶龜郁」四個字寫我看看。
寥寥數語，從中卻能看出易中天對中華文化的獨特見解，讓人們知道倡導恢復繁體字形式大於意義，實在沒有必要。
常言道:大道至簡，就是說複雜問題簡單化，這才是永恆不變的發展準則。
你認為，是否有必要恢復繁體漢字呢？歡迎在評論區留下你的高見。
