做愛前的性同意，很難嗎[朗讀]

01
醬姨在貼吧看到這樣一個帖子：
有一名妻子說，自己被老公強姦了。滿螢幕寫下的，都是「恨」字。

事情是這樣的：
這名妻子的老公，只要一回家，無論妻子願意不願意，只要他想，就會和自己的妻子強行進行性生活。
有的時候丈夫在外面喝多了，回家的時候就急不可待的解開自己妻子的衣服。
沒有前戲，單刀直入，讓妻子感覺很不舒服。
甚至還有更過分的。
就算是妻子來例假的時候，只要丈夫興致上來了，依然會強迫自己的妻子和自己做愛。
如果妻子反抗，他甚至還會罵罵咧咧的推搡。
時間一久，這名妻子實在受不了了，來貼吧發帖求助，希望網友們能幫她出謀劃策。
然而出乎意料的是，大部分的網友，都是以調侃的形式去回復，壓根沒把這名妻子的訴求當回事
有人說：
還好，是你老公

還有人說：
夫妻間別太較真，退一步海闊天空。

更有甚者，對妻子的話表示質疑：
他既然是你老公，何來強姦。

討論這篇帖子的人很多，可竟無一人站在妻子這邊說話。
醬姨隔著螢幕，都能感受到這名妻子的絕望。

所以，婚內被老公強行發生了性教育，到底算不算強姦呢？
02
醬姨為此專門請教了律師朋友，可以在這裡很負責任的告訴各位：
當然算。
對此，我國刑法有明確的法規：
強姦罪是指違背女性的意志，以暴力、脅迫或者其他手段強行與婦女發生性關係的行為，處三年以上十年以下有期徒刑。
無論是男友還是老公，只要違背婦女意志強行與其發生性行為，那都屬於是強姦。
什麼是違背婦女意志呢？
說白了，就是發生關係之前的「性同意」。
那麼到底什麼是「性同意」呢？
日本公共電視台就專門做過一次調查：哪些行為表現會被人認為「同意與對方發生性關係」
選項投票前三名依次是親吻、牽手、喝酒。

直到日本短片《什麼是性同意》的播出，裡面是這樣描述的：
一起吃飯喝酒，牽手接吻都不意味著同意進行性行為。
沒有達到可發生性關係的法定年齡，也意味著不同意。
而未經同意的性行為，就是犯罪。
03
這則短片，是伊藤詩織製作的。
她是日本第一位願意公開長相和姓名的性侵受害者。

2015年，伊藤被電視台華盛頓分社社長灌醉後性侵，然而法院卻以證據不足為理由，駁回了伊藤的控訴。
於是，她花了整整4年的時間，去上訴和打官司，並製作了《什麼是性同意》的短片。
她希望用親身經歷來告訴所有的家長和女孩們——。
性同意指的是到性同意的年齡、知情、自願、平等。

無論之前有什麼被誤認為是「性暗示」的行為，女孩都有隨時拒絕性關係的權利。
04
你知道嗎，根據美國最大的反性暴力組織rainn的數據顯示，約三分之二的強姦是由熟人作案。
他可能是你的男友，甚至是你的老公。

並且，強迫性行為帶來的心理與生理傷害，往往比你想像的還要嚴重。
在一個法律網站上，有這樣一個求助帖：
我第一次是被男友強迫了，我一直叫不要，疼的撕心裂肺，暈死過去了。他看我暈了才停下，他有點害怕了，就把我抱起來一直親我，他說他不是故意的，只是剛才太激動了。
之後我下面流了好多血，去醫院檢查已經構成撕裂，並且，我現在對男生都很恐懼，包括我的爸爸。
或許在一些男生眼裡，只要建立親密關係，就可以打著愛的旗號去「為所欲為」
可是在女生看來，這其實不是愛，而是真真切切的傷害。
05
李國慶曾說：當今瑞典號召夫妻做愛前簽字畫押。
他號召大家向瑞典學習，即使是約炮，也不要搞暗箱交易，一切要做到明處，合理合法。

很多網友對比表示不理解且當做一個段子。
然而醬姨想說，「性同意」的相關法案真的很重要。
並且在歐洲的愛爾蘭、英國、比利時、賽普勒斯、德國、冰島、盧森堡等國家，早已有相應的法律法規。
著名的性學家李銀河曾提出過「性愛三原則」。
即：自願、成人、私密。
無論是身處什麼樣的親密關係中，我們每一個人，都應有「say no」權利。