現在批評東林黨清談誤國的人是不是和東林一樣[朗讀]

不一樣。現代人批評只是發表對古代東林黨的意見，並不會對中國產生絲毫影響，與東林黨有本質區別。東林黨清談誤國的介紹及分析如下：東林黨是「朋黨」而並非近代意義上的政黨。東林形成之際，正值明末社會矛盾日趨激化之時。東林人士為匡正時弊諷議朝政、評論官吏，既有鮮明的學術思想見解，又有積極的政治主張。他們要求廉正奉公，振興吏治，開放言路，革除朝野積弊，反對權貴貪縱枉法。這些針砭時政的主張得到當時社會的廣泛同情與支持。東林人士借諷議朝政、評論官吏之名，行包庇地主，為富商巨賈爭利之實。他們雖然提出了廉正奉公、振興吏治、開放言路、革除朝野積弊等進步口號，然而實質上卻淪為了大地主，大商人利益集團的代言人，對明末饑荒災民的悲慘現實視而不見，對征款賑災行為極力阻撓。東林人士在當時遭到宦官及其依附勢力的激烈反對。兩者之間因政見分歧發展演變形成明末激烈的黨爭局面。有人說明朝滅亡主要原因就是閹黨誤國，魏忠賢等人打擊東林黨，把東林黨骨幹下大牢，殘忍殺害，其餘全部罷官趕回家。又有人說其實是東林黨誤國。東林黨滿口仁義道德，但是乾的事和魏忠賢差不多，排除異己，打壓良善等。對於朝政，卻從來沒有出過正確的意見，耽誤很多大事，所以東林黨必須為扁亡負責。