專利侵權案例[朗讀]

公民張某於2000年4月完成了一項「水變油」的方法發明，5月利用a企業提供的物質技術條件對該方法進行了驗證和測試，並向a企業支付了100萬元的測試費用。在測試過程中，a企業的職工王某竊取了張某的技術秘密後，於2000年6月將該技術秘密轉讓給李某，李某不知道王某的技術秘密系竊取所得，並向王某支付了200萬元的轉讓費。張某得知李某使用自己的技術秘密後，要求李某向其支付合理的使用費、承擔保密義務，李某向張某支付使用費後，張某要求李某停止使用該技術秘密。2001年12月，張某將該項技術的專利申請權以300萬元的價格轉讓給甲公司，2002年1月1日，甲公司向國家知識產。
權局提出發明專利的書面申請。國家知識產權局經初步審查認為該方法發明符合專利法的規定要求，於2003年7月1日即行公布。2004年10月1日，國家知識產權局根據甲公司的請求，對該方法發明進行實質審查後，於2005年1月1日作出授予甲公司發明專利權的決定，並於同日予以登記和公告。
2005年4月，甲公司對乙公司、丙公司、丁公司分別提起專利侵權訴訟，人民法院在審理過程中，查明以下情況：
（1）乙公司於2004年1月1日開始，多次使用甲公司的該項方法發明。2004年12月15日甲公司得知後要求乙公司支付使用費時，遭到乙公司的拒絕。
（2）2005年4月1日，甲公司得知丙公司在未經許可的情況下，於2005年2月1日在與某公司的買賣合同中使用甲公司的專利號，非法獲利20萬元。
（3）丁公司在2002年1月1日前已經使用相同的方法，甲公司於2005年1月1日取得發明專利權。
後，丁公司在原有範圍內繼續使用該方法。
2005年6月1日，人民法院經審理，判決丙公司的侵權行為成立。丙公司於2005年6月10日向甲公司支付了賠償金20萬元。
2005年8月1日，甲公司的發明專利被國家知識產權局宣告無效，於是丙公司向甲公司要求退還20萬元的專利侵權賠償金。
要求及答案：
根據上述內容，分別回答以下問題：
（1）張某的發明是否屬於a企業的職務發明？並說明理由。
張某的發明不屬於a企業的職務發明。根據規定，在技術成果完成後利用法人的物質技術條件進行驗證、測試的，不屬於職務技術成果。在本題中，張某完成發明後利用a企業的物質技術條件進行驗證和測試，不屬於職務技術成果。
（2）張某要求李某停止使用該技術秘密的主張是否成立？並說明理由。
張某要求李某停止使用該技術秘密的主張不成立。根據規定，侵害他人技術秘密的技術合同被確認無效後，善意取得該技術秘密的一方當事人可以在其取得時的範圍內繼續使用該技術秘密，但應當向權利人支付合理的使用費並承擔保密義務。
（3）甲公司的發明專利權自何日起生效？其20年的保護期限從何日起計算。
甲公司的發明專利權自2005年1月1日起生效，其20年的保護期限自2002年1月1日起計算。
（4）指出甲公司對乙公司提起訴訟的具體訴訟時效期間，並說明理由。
甲公司對乙公司的訴訟時效期間為2005年1月1日－2007年1月1日。根據規定，發明專利申請公布後至專利權授予前（2003年7月1日－2005年1月1日）使用該發明未支付使用費的，專利權人要求支付使用費的訴訟時效為2年，自專。
利權人得知他人使用其發明之日起計算；但是，專利權人於專利權授予之日前即已得知的，自專利權授予之日（2005年1月1日）起計算。
（5）指出甲公司對丙公司提起訴訟的具體訴訟時效期間，並說明理由。
甲公司對丙公司的訴訟時效期間為2005年4月1日－2007年4月1日。根據規定，侵犯專利權的訴訟時效為2年，自專利權人得知侵權行為之日起計算。（6）丙公司的行為屬於何種性質的違法行為？丙公司及直接責任人員應承擔何種刑事責任。
根據最高人民法院的司法解釋，丙公司的行為屬於情節嚴重的假冒他人專利的違法行為，應當以假冒專利罪判處3年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。
（7）在甲公司對丙公司的專利侵權訴訟中，舉證責任在甲公司還是丙公司？並說明理由。舉證責任在丙公司。根據規定，方法發明專利權被侵權後，訴訟中的舉證責任在被告一方。
（8）丁公司的行為是否屬於專利侵權？並說明理由。
丁公司不屬於專利侵權。根據規定，在專利申請日前已經製造相同產品、使用相同方法，並且僅在原有範圍內繼續製造、使用的，不視為侵犯專利權。
（9）丙公司向甲公司要求退還20萬元的專利侵權賠償金的主張是否成立？並說明理由。
丙公司的主張不成立。根據規定，宣告專利權無效的決定，對在宣告前人民法院作出並已經執行的專利侵權的判決、裁定，不具有溯及力。
【本文源自網絡，如有侵權聯繫刪除】。