父母欠債，死後需要子女償還？什麼情況下子女無需償還[朗讀]

父母生前欠下百餘萬元債務，但卻不幸意外身亡，23位債主將兩個未成年的孩子告上法庭，要求她們償還父母生前欠下的債務。兩孩子的爺爺孫某成了處理債務清償糾紛的法定代理人，並申請了法律援助。
孫某表示對兒子兒媳是否向他人借款並不知情。兩孩子的父母生前留下一套尚有銀行貸款的房子，其外祖父孫某等人均放棄繼承遺產，由兩孩子繼承。承辦律師確定了答辯意見：由於兩被告年齡尚小，對於父母的經營情況並不知情，被告父母與各原告之間是否存在借貸關係也不明確，所以應等法庭查清涉案事實後，在繼承遺產範圍內償還已經法庭確認的款項
這23起案件的訴訟標的額為143萬餘元，在多次開庭審理後，最終經法庭審理判決總額約為118萬元。後孫某接到法院的執行裁定書，孫某兒子兒媳生前所得執行款近十萬元，各申請執行人按比例進行受償。申請執行人同意由法定代理人孫某支付一萬元後，放棄對遺留房產的處置，同意作為兩孩子分得的遺產份額。
有人會問父母去世後，什麼樣的情況下，子女不需要償還父母欠的債？根據繼承法的有關規定，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，以遺產實際價值為限，超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
也就是說，當父母欠債意外身亡，若父母尚有債權、財產存在的，這些債權或財產應該先用來償還他人的債務，債務清償完畢後，作為繼承人才能對剩餘遺產進行繼承。子女如果沒有繼承父母的遺產，則不用償還父母的債務，自願償還債務的話就不在這個限定範圍內
可能有很多人都認為父母欠的債務子女都要償還，但權利與義務是對等的，享有了權利就要承擔義務，反之則不需承擔。根據現代的法學理論可知，父母與孩子是兩個獨立的民事主體，不因血緣關係的存在而混同，父母欠債與其子女無關。事實上，我們國家法律不支持「父債子還」的說法。
文章轉載自網絡，如有侵權，聯繫刪除。