男女雙方辦了離婚證，但是還住在一起，合法嗎[朗讀]

根據婚姻法規定，夫妻一旦辦理了離婚證就不受法律保護了，雖然雙方還住在一起，但是不合法，不過由於是你情我願，所以，這種事只要女人願意，雖不合法，卻合人情。
有些人離婚不離家，是因為自己暫時還沒有找到住處，同時還沒有找到合適的人選，離婚後兩人還住在一起，實際上是一個過渡期，一旦找到了新人代替，他，她就會搬出去。
這種離了婚還住在一起的人，他們本來並沒有多大的矛盾，只是一時衝動而已，其實他們還有感情基礎，但是，有些人離了婚礙於面子，不好意思好馬吃回頭草，所以，在這種情況下，只有將錯就錯，免強找一個人結婚，殊不知，愛人還是原配的好。
離婚了還住在一起的人，即使以後再婚了也會舊情復發，特別是婚後的生活不如意時，往往就會想到原配的好處，所以，明知自己有愛人，也會找藉口和原配聊天，重溫舊夢。
離婚的人有兩種，一種是因恨而離，另一種是因衝動而離，前者一般離後沒有瓜葛，後者還有一種依戀，平時還保持聯繫。
夫妻離婚後還同睡一張床，雖然名義上不是夫妻，但在他們內心的深處，和沒有離婚之前沒有什麼兩樣，只是彼此不再有約束對方的權力，即使前夫或前妻外面怎麼風流，也沒有權去管對方，因為自己目前的處境，也屬於一種情人關係。
其實，離婚還住在一起，雙方都沒有吃虧，雖然男人付出了金錢，但身邊還有女人陪伴也值了，相反，女人雖然要陪前夫睡，但是，免屋租，免伙食費，想想也不虧。
離婚雖然還住在一起，但很少有復婚的，有些人寧願和一個不中意的人結婚，也不想復婚生活在一起，畢竟，共同生活時間長了，彼此都知根知底，所以，想償試一種新的生活體驗。
很多人離婚後還保持著聯繫。但有些人只要離開了家門，就永遠成為陌生人，老死不相來往。

男女雙方辦了離婚證，但是還住在一起，合法嗎？
男女(夫妻)雙方離婚後，仍然住在一起亦可，最好別睡在同一張床上。
合法夫妻是領取了《結婚證》的夫妻。辦理了《離婚證》的男女已不再是夫妻矣，或是曾經的夫妻。如果仍然睡在一起，自然違反了《婚姻法》相關規定，肯定是違法行為。
男女離婚後，同居在一起的行為屬於非法同居關係。當然，由於住房缺乏的關係而同屋不同床，肯定不違法。
隨著商品房價格的不斷上漲，當下男女離婚不離家;同屋不同床的狀況屢見不鮮。
男女離婚後仍然「難捨難分」亦可復婚，破鏡重圓亦是佳話！只是既在一張床上又不願意復婚的男女，終歸不宜長相廝守！對於弱勢一方缺乏法律的保護。到時叫天不應喚地不靈悔之晚矣。

認識的一個女的和老公離婚後，因為老公沒有房子還是住一起。和結婚前沒有區別。一住就住了七八年。
馬姐和老公是朋友介紹的，感覺可以，兩個人也到了結婚的歲數，就結婚了。婚後生了一個男孩，馬姐帶孩子期間和婆婆合不來，又愛玩，愛穿愛打扮，愛打麻將，老公一氣之下和她離婚了，離婚時老公沒有房子，馬姐也同意在家裡住下。
他們還是在一起吃飯，生活沒什麼改變，後來馬姐上班後認識了一個男的，對馬姐挺好的，馬姐就想自己是離過婚的，還是很想有一個家，就和男的談戀愛了。發展得也很好。
但是她前夫知道了這件事，不願意了，找到那個男的說了，馬姐現在和他是離婚不離家，和夫妻是一樣的，他準備和馬姐復婚。結果因為前夫的一句話，新認識的男的和馬姐分手了。
就因為這個事，馬姐讓前夫搬出去，自己租房子，前夫死皮賴臉的不搬，說了只要馬姐想找男的結婚必須經過他同意，馬姐為了讓前夫搬出去花了很長的時間和精力。打架吵架是家常便飯。有次逼急了前夫還鬧自殺了。
沒辦法馬姐只能忍著，直到後來前夫他自己在外面有了一個女人，自己提出搬出去，這件事情才過去。
我覺得離婚後住在一起只要是雙方自願，就不違法。但是我覺得既然離婚了最好還是分開住，如果住一起真的發生什麼事，是不受法律保護的。

辦理了《離婚證》，就代表已經法定離婚，解除了婚姻關係，已經不再是夫妻了。還在一起同居，那就是非法同居，雙方權益不再受法律保護。
但是，兩人還住一起，不一定是同居，和住同一棟樓差不多，也不違法。如果發生關係，那就是非法同居，那就違法了。但是現實中，往往雙方自願的同居，和未婚同居差不多，民不究，官不究。

沒啥不合法。
男女雙方辦了離婚證，還住在一起。
為什麼還住在一起呢？
我分析有以下3種可能：
一是對房子分割沒處理完。他們是協議離婚，在離婚協議上寫上房子已經處理完，實際上對房子歸屬沒有處理。
婚姻登記機關只審查離婚時有沒有協議書，對房子是否分割不會實質性的審查。
這對夫妻急於離婚，在協議上寫房子已處理完，應付婚姻登記機關。
房子沒處理，拿到離婚證，兩人仍住在一起。
2.離婚後，有一人需要離開此房。買房還沒到手或者需要裝修，或者租房沒定下來，沒有別的地方住，將在這屋將就一段時間。
3.他們是在子女高考後幾天辦理離婚手續的。在子女上大學之前擺學子宴，給眾親友留下一個「完整的家」的印象，子女上大學離家之前穩定子女情緒，兩人需要「合演一台戲」，兩人仍住在一起。
兩人感情確已破裂才離婚的。據猜測他們同室不同床，同床不同房，不會行夫妻之實。
假設兩人實在忍不住了，雙方自願，仍像沒離婚一樣發生關係，也不違法。
如果女方不同意，男方用暴力，脅迫或者用灌醉酒的方法，違背女方的意志，男方與女方發生了關係。
女方報警，男方涉嫌強姦罪。
女方念其夫妻一場，如果報警男方被判刑，勢必影響子女政審，影響子女的政治前途。
女方沒報警，等於黙認，黙許了男方的行為。
法律對這種婚外性行為既不干涉，也不提倡。
群眾對這種事持寬容態度，不願意「管這種閒事」
筆者認為，既然兩人離婚了，就要儘快把房子分割完。
放棄產權的一方儘早地找好房子搬出去。
離婚就要離得徹底，再不耦斷絲連。
如果離婚後雙方後悔了，就要辦理復婚手續，兩人住在一起過光明正大的夫妻生活。