迪奧應儘快回應網民們的關切，這既是一個國際知名公司對自身企業文化的負責，也是對世界歷史和文化傳承的致敬。
人民網評迪奧半裙事件！#迪奧 #馬面裙。
迪奧半身裙疑抄襲漢服
根據紫竹商業評論的一篇文章：
從智慧財產權角度，沒有人註冊就不能算侵權，但是，從服裝設計師的角度，把漢服創意註冊成自己的原創，在業內不丟人嗎？
7月15日，有網友發文質疑迪奧發布的一款半身裙，疑似抄襲中國的馬面裙，「迪奧抄襲」相關話題詞也衝上熱搜榜。16日，極目新聞記者發現，迪奧中國官網已查詢不到該商品，但國外官網仍有該產品在售。
服裝行業，抄襲一直是全球都頭痛的問題，服裝設計不會申請智慧財產權的原因主要是流行得太快，所以，一般服裝業抄襲的都是原創設計，而像迪奧這款疑似抄襲漢服創意的情況，還是很少見的。
律師認為，我國傳統的事物，往往沒有專門的市場主體申請智慧財產權。如果已有商家對馬面裙或類似設計、圖案等申請並取得專利，而迪奧的此款半身裙明顯相像，則涉嫌侵權；如果並無商家取得專利，則因無權利主體，不構成侵權。
律師這是法律角度解讀，但是，從服裝設計師角度，就不好看了，不構成侵權，不等於不構成抄襲，賣那麼貴的裙子，連點自己的原創都沒有，是不是應該考慮把原創費用省下來，回饋給中國消費者呢？
人民熱評：迪奧需回應輿論關切#迪奧疑抄襲漢服馬面裙。
人民網評迪奧半裙事件
以下內容來源人民網的文章：
近日，涉及迪奧中長半身裙的相關話題引發輿論關注。由於這款服飾採用前後片交疊剪裁的設計理念，很多網友認為：這「抄襲」了中國的馬面裙，卻被稱為「dior標誌性廓形」，讓人無法理解。截至目前，迪奧方面尚未回應。
查看迪奧公司網站，可以看到，在涉事服飾的產品說明中稱：「這款半裙採用標誌性的dior廓形，是一款全新的優雅時尚的單品。」仔細觀察這款半裙的圖片，所謂的dior廓形，確實與中國馬面裙非常相似，很多細節都雷同，為何毫無愧色地稱「全新設計」，還冠以「標誌性的dior廓形」？網友的不解之處，甚至憤怒之處，是完全可以理解的。這值得迪奧深思。
迪奧半裙風波已經引發輿情，受到網友一輪輪質疑，且持續發酵。對此，迪奧應該予以回應，在不危及商業秘密的前提下，應儘可能坦述涉事半裙設計的前後詳情。這是回應輿論關切的需要，也是挽回自身形象的需要。
當前，國際社會都高度重視版權保護。迪奧此次風波是否涉及版權保護？也有人認為，時裝設計就是「借鑑」來「借鑑」去，各品牌在不同元素之間互相「穿梭」、彼此「致敬」。但迪奧這種，好像又不是「致敬」。因此，這一事件應引發專業討論。比如業內人士和版權專家都應加入到討論的行列，以該事件為切入點，釐清抄襲與借鑑、借鑑與「致敬」的邊界。像迪奧這種情況，究竟合不合法？合不合規？合不合情理。
中華上下五千年的歷史，留下了許多經典文化遺產。近些年來，中國風風靡全球，巴黎時裝周也經常出現中國元素，很多使用中國元素的設計師都會坦言設計靈感來自中國傳統文化中的經典之作。中華文化是中國的，也是世界的，我們對於借鑑中華文化豐富人類美好生活是支持的。其實，沒有誰跟迪奧過不去，更沒有誰無事生非。
迪奧是大品牌，要愛惜羽毛，無論在服裝設計上還是市場營銷上，都應更嚴謹，不能做出有悖法理和情理的事。迪奧應儘快回應網民們的關切，這既是一個國際知名公司對自身企業文化的負責，也是對世界歷史和文化傳承的致敬。迪奧要明白，全球的消費者不僅都在看著，還會根據迪奧的表現投票。
迪奧品牌百科信息
克里斯汀·迪奧於1905年出生於法國的諾曼第，「dior」在法文中是「上帝」（dieu）和「金子」（or）的組合，金色後來也成了dior品牌最常見的代表色。克里斯汀·迪奧並不是服裝設計出身，畢業於巴黎政治學院，又作為企業家之子，他對藝術的熱情卻從未消退。在時尚領域不斷浮沉後，1946已經不惑之年的克里斯汀·迪奧才在巴黎montaigne大道開了第一家個人服飾店。
自1946年創始以來，dior一直是華麗與高雅的代名詞。不論是時裝、化妝品或是其他產品，克里斯汀·迪奧在時尚殿堂一直雄踞頂端。
1935年，獨立的早期，克里斯汀.迪奧經歷了一段非常黑暗的時光。每天他得從報紙上的小廣告中搜索工作機會，他沒有固定的地址，時而與朋友同住，時而露宿街頭，飢一餐，飽一餐，最終得了肺結核。儘管如此，克里斯汀·迪奧始終沒有垮下。有一天當克里斯汀·迪奧因找不到工作而陷入深深失意時，一位時裝界的朋友建議他畫一些時裝設計圖，不料卻大受歡迎。每一份設計都充分展露出他獨特的才能，他緊緊抓住生活中的動態，每一份設計都如此地栩栩如生。
1937年，克里斯汀·迪奧終於成為「pignet」公司的時裝設計師。就在此時，第二次世界大戰爆發，克里斯汀·迪奧被迫離開巴黎與家人團聚。當他重新返回巴黎時，他那「pignet」公司時裝設計師的位置已被他人替代，他只好成為一位助理。當時的dior已年過而立，而他周圍的朋友均事業有成，該輪到克里斯汀·迪奧大幹一場了。多年的嘗試與失敗使迪奧日漸成熟，他清楚地意識到了自己的天賦。他是一個天生的設計師，從沒學過裁剪、縫紉的技藝，但對裁剪的概念瞭然在胸，對比例的感覺極為敏銳。
克里斯汀·迪奧自己曾經說過：「香水是一扇通往全新世界的大門，所以我選擇製造香水，哪怕你僅在香水瓶旁邊逗留一會兒，你便能感受到我的設計魅力，我所打扮的每一位女性都散發出朦朧誘人的雅性，香水是女性個性不可或缺的補充，只有它才能點綴我的衣裳，讓它更加完美，它和時裝一起使得女人們風情萬種。」
1937年起，迪奧公司即成立自己的美妍研發中心。他們有近200位研究人員、生物學家、醫師、藥物學家與全球聯網的20多家大學研究中心與科學機構合作，共同在創新美妍科技的最前線努力。對於他們的每款產品，觸感一直是迪奧強調的重點，亦是他們堅持不變的傳統。柔滑的觸感，美麗的肌膚以及迷人的芳香都是女性所要求的重點；迪奧的護膚產品帶來的是科技與愉悅的完美結合。
1947年，克里斯汀·迪奧推出了他的第一個時裝系列：急速收起的腰身凸顯出與胸部曲線的對比，長及小腿的裙子採用黑色毛料點以細緻的褶皺，再加上修飾精巧的肩線，顛覆了所有人的目光，被稱為「newlook」，意指dior帶給女性一種全新的面貌。的確，克里斯汀·迪奧dior重建了戰後女性的美感，樹立了整個50年代的高尚優雅品味，亦把christiandior的名字，深深的烙印在女性的心中及20世紀的時尚史上。
本事件網友熱評
是啊，他們用了中國元素以後，馬上申請了專利，然後我們中國人要用中國元素的時候還得給人家專利費，比如迪奧，比如杜嘉班納，比如那個三個字的品牌，等等名字沒記住，這些事情很多我們自己國家人都不知道。
如果說了借鑑，靈感來自中國漢服我，很多喜歡漢服的有錢小姐姐都會買。說是全新設計可不行。
我本該氣憤，卻想起多少外來品牌頻頻做出類似的事情，仍有那麼多人好了傷疤忘了痛，實在是氣憤不起來。。。這本來就是自己長了對方的底氣。
它如果寫明靈感來自中國漢服還可以接受，畢竟幾百年的傳承拿來借鑑也是可以理解的。但它說原創，真的不能接受[發怒][發怒]。