水滸傳 108將中，哪些是真人，哪些是杜撰的[朗讀]

《水滸傳》中的108將多為文學創作，但部分人物在歷史上確有原型或與真實人物存在關聯。以下是結合史實與文學虛構的大概的梳理：
一、歷史上有記載的原型人物。
1.宋江
• 歷史原型：北宋宣和年間（1119-1125）確有宋江領導的農民起義，見《宋史·徽宗本紀》《宋史·張叔夜傳》。起義規模較小（約36人），曾轉戰山東、河北，後被海州知州張叔夜招降。
• 小說差異：小說將宋江塑造成忠義領袖，起義規模擴大為「三十六天罡，七十二地煞」，並加入大量虛構情節。
2.史進（原型史斌）
• 歷史原型：南宋初年抗金義軍首領史斌（《建炎以來系年要錄》），原為宋江部將，後稱帝反宋，被吳玠擊敗。小說中「九紋龍史進」可能參考其事跡。
3.楊志
• 歷史原型：《三朝北盟會編》記載北宋末有將領楊志，曾參與抗遼，後降金。小說中「青面獸楊志」可能糅合了此人的部分經歷。
4.關勝
• 歷史原型：《宋史·劉豫傳》提到濟南守將關勝，善用大刀，抗金不屈被殺。小說中「大刀關勝」直接沿用了其形象。
5.張順
• 歷史原型：南宋抗元將領張順（《宋史·忠義傳》），在襄陽之戰中殉國。小說中「浪里白跳張順」可能參考其水戰事跡。
二、完全虛構或高度藝術化的人物。
1.林沖
• 八十萬禁軍教頭被逼上梁山的故事純屬虛構，北宋禁軍制度中並無此職。
2.魯智深
• 「花和尚」形象源於民間傳說，史無其人。「倒拔垂楊柳」等情節為文學誇張。
3.武松
• 杭州地方志記載宋代有義士武松刺殺貪官蔡鋆，但景陽岡打虎、醉打蔣門神等事跡為小說杜撰。
4.公孫勝、吳用
• 軍師類角色多為民間說書人創作，體現道教法術與謀略的想像。
5.李逵、燕青
• 個性鮮明的草莽英雄形象，無明確歷史原型。
三、歷史與虛構的模糊地帶。
1.阮氏三雄（阮小二、阮小五、阮小七）
• 可能參考南宋洞庭湖楊么起義中的水軍將領，但人物關係與事跡為虛構。
2.呼延灼
• 北宋名將呼延贊後裔的設定有歷史依據，但具體事跡（如連環馬）為藝術加工。
總結：歷史與文學的分野。
• 歷史原型：宋江起義是核心背景，但規模、結局與小說差異極大（史載宋江被招安後參與征方臘，但無詳細記載）。
• 虛構邏輯：施耐庵融合了南宋至元代的民間話本、雜劇（如《大宋宣和遺事》），將分散的歷史碎片重構為完整的江湖世界。
• 學術爭議：部分人物原型存在爭議（如武松、張順），需結合地方志與民間傳說綜合分析。
參考資料：
• 余嘉錫《宋江三十六人考實》。
• 侯會《水滸源流新證》。
• 《宋史》《三朝北盟會編》等史料。