案例：重婚與重婚罪[朗讀]

1980年6月，江國明與張淑芬在雙方父母包辦下登記結婚。1982年10月，張生下一男孩。江國明性情粗暴，夫權思想嚴重，經常打罵虐待妻子。為了孩子，張忍氣吞聲，逆來順受。但江反而變本加厲。一天夜裡，江在外打牌，很晚才回家，張正在喂孩子奶，沒有來得及給江打洗腳水。江將張痛打一頓，揪住張的頭髮往牆上撞，並一腳將張從炕上踢下去。張傷心欲絕，決定向法院起訴離婚。縣法院認為夫妻吵嘴打架是常有的事，判決不准離婚。自此以後，江的態度更加惡劣，張嘴就罵，抬手就打。張見離婚無望，丈夫態度更加蠻橫無理，殘忍粗暴，於1988年帶著孩子離家出走。母子二人歷盡千辛萬苦，來到西北某市。由於長期勞累，飢餓，張暈倒在路上。危難之際，返家探親的工人李長順搭救了母子二人，用車把她們送到醫院治療。在醫院張向李表達了自己的感激之情，並訴說了自己的困難處境，謊稱丈夫已死。於是李將張帶回自己單位，以夫妻名義同居生活，1990年2月生一女孩。李與張感情很好，對張帶來的孩子也十分疼愛。江國明在妻子走了一年以後，才四處打聽妻子的下落。1991年5月，終於打聽到妻子的下落。1991年?月，他來到妻子住處，要張隨他回去，張堅決不從。於是他來到法院，控告妻子重婚，李長順乘人之危，霸占民妻。在審理中，張淑芬堅決不願同江回去，否則就要死在法院門口，江見張態度堅決，領回妻子的想法也動搖了。李長順則表示願同張相伴終生。李長顧、張淑芬的行為是否構成重婚?本案應如何處理。
答：一夫一妻是我國婚姻法的基本原則。根據該原則，任何公民只能有一個配偶，不能同時有兩個或兩個以上的配偶。重婚就是一種嚴重破壞一夫一妻制的行為，它是指已有配偶的人又與他人結婚的違法行為。其中，有配偶的人又與他人登記結婚，構成法律上的重婚；雖未經結婚登記，但確與他人以夫妻關係同居生活，則構成事實上的重婚。毫無疑問，在本案中，張淑芬在還未與江國明解除婚姻關係的情況下就與李長順以夫妻關係同居，已構成事實上的重婚，那麼，張淑芬的行為是否構成重婚罪呢?我們常提的婚姻家庭法上的重婚範圍要比重婚罪，它不僅包括構成犯罪的重婚行為，而且包括一些因特殊原因造成的一般重婚違法行為。刑法上的重婚罪是指有配偶而故意與他人結婚，或者明知他人有配偶而與之結婚的違法行為；是妨害婚姻家庭罪的一種。其構成要件是：(1)侵犯的客體是一夫一妻制的婚姻關係；(2)客觀上有重婚行為，並產生一定的不良社會後果；(3)主觀上為直接故意。但在本案中，張淑芬是在長期受丈夫虐待，不堪忍受，白認為離婚無望的情況下被迫外出與他人重婚的。因此，張的行為不構成重婚罪。而李長順是在不知情的情況下與張淑芬結婚的，當然不構成重婚罪。對於本案的處理，毫無疑問，張淑芬的行為構成重婚，但這是江國明長期虐待造成的。張出走以後，與李長順在共同生活中建立起深厚的夫妻感情。因此，本案不能簡單地按一般重婚案件處理。根據我國婚姻法男女平等和保護婦女合法權益的原則，以及1989年11月21日《關於人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》中第6條、第7條、第13條的規定，應判決調解張、江二人離婚。但法院也應對張淑芬與李長順進行批評教育，並責令他們補辦結婚登記手續。
【本文源自網絡，如有侵權聯繫刪除】。