2008年12月，小輝的母親小艷（化名）和其父親小國在武陟縣民政局辦理了離婚手續，雙方協議小輝歸小艷撫養，小國每月給付200元撫養費，但小國在給付了四個月後便不再給付，小艷訴至武陟縣法院。經武陟法院調解後，雙方達成協議，小輝2008年12月19日至2016年3月18日之間的撫養費共計16600元，由小國在2016年9月26日前一次性支付完畢；2016年3月19日起的撫養費，由小國按每年7200元給付，直至小輝年滿18周歲為止。但協議達成後，小國只履行了16600元的撫養費，剩餘撫養費均不再給付，小艷向武陟法院申請強制執行。
考慮到此案的特殊性，承辦人決定暫時不採取強制措施，否則會使雙方之間的矛盾更加激化，更不利於孩子的健康成長。承辦人採取「以柔克剛」的戰術，勸說他作為父親，一直處於「缺席」狀態，對孩子而言已經是很大的傷害了，如果經濟上再不給予孩子支持，等孩子長大後，該如何看待他這個父親，經過一番動之以情、曉之以理的思想工作，終於深深感動了小國。2018年9月3日，小國給付了小輝8400元撫養費，並保證從此再不拖欠孩子撫養費。
內容來源於網絡，如若侵權，聯繫即刪。
考慮到此案的特殊性，承辦人決定暫時不採取強制措施，否則會使雙方之間的矛盾更加激化，更不利於孩子的健康成長。承辦人採取「以柔克剛」的戰術，勸說他作為父親，一直處於「缺席」狀態，對孩子而言已經是很大的傷害了，如果經濟上再不給予孩子支持，等孩子長大後，該如何看待他這個父親，經過一番動之以情、曉之以理的思想工作，終於深深感動了小國。2018年9月3日，小國給付了小輝8400元撫養費，並保證從此再不拖欠孩子撫養費。
內容來源於網絡，如若侵權，聯繫即刪。