這個占用河道、涉嫌倒賣土地，且體量較大、情節嚴重、性質惡劣的「小產權房」轟然倒下。隱患多多的小產權房面臨著嚴肅有力的打擊，違法建設的冬天已經來臨。
「小產權房」不受法律保護。購買「小產權房」的原因無他，就是便宜。然而，貌似便宜的「小產權房」因為沒有繳納土地出讓金等費用，不得確權發證，而成為房地產市場一個畸形的「私生子」，不受法律保護。對於房主來說，雖則「便宜」，但買房的錢也是辛苦所賺，一旦發生權屬糾紛，或面臨依法被拆除，那麼，房主的錢會不會打了水漂？這豈非因小失大。
「小產權房」的服務得不到保障。「小產權房」不僅不受法律保護，而且後遺症非常之多。拿居家過日子來說，供水、供電、供暖、物業、衛生、安全等必要保障，小產權房都得不到政府提供的優質公共服務，只能由開發商或售賣方負責。如果開發商或者售賣方不承擔這部分責任，甚至售後溜之大吉，那麼這些問題將成為購房者永久的麻煩和頭痛。
「小產權房」的質量得不到保證。有些「小產權房」沒有施工許可證、沒有科學的規劃設計、沒有嚴謹完善的質量保證體系，甚至施工單位都沒有國家認證的建築施工資質，因此，房屋質量如何，只能依靠材料供應商、建築公司和開發商的良心。特別是那些建設主體不明，甚至是幾經倒手的項目，房屋質量更是大打折扣。如果將來出現牆體開裂、地基下沉、防水老化等房屋質量問題，又應該去找誰說理呢？如此想來，購買「小產權房」實在是將自己置於諸多未知的風險之中。
「小產權房」必將被歷史淘汰。2014年，國土資源部部長姜大明接受記者提問時明確表示，將「拆除一批，教育一片，處理一批，震懾一片，問責一批，警示一片」，把「小產權房」的違法勢頭控制住。十八屆三中全會決定，在符合規劃和用途管制前提下，允許農村集體經營性建設用地出讓、租賃、入股，實行與國有土地同等入市、同權同價。「小產權房」將徹底失去生存的空間。
在特定歷史條件下產生的「小產權房」，勢必將在依法治國和五大發展理念的共同作用下，在付出發展代價的同時，被歷史的發展和社會的進步徹底消滅。
當政府把房價炒上4萬每平，一個工薪家庭集中三代人的合法積蓄也買不起，每個月全部工資+父母退休金也付不起月供時，小產權房就是我們普通民眾的唯一出路！但是隨著隱患增加，這個已經要拆除，還是希望政府可以有好的方法安撫民眾。
本文來源網絡，如有侵權請聯繫刪除。
「小產權房」不受法律保護。購買「小產權房」的原因無他，就是便宜。然而，貌似便宜的「小產權房」因為沒有繳納土地出讓金等費用，不得確權發證，而成為房地產市場一個畸形的「私生子」，不受法律保護。對於房主來說，雖則「便宜」，但買房的錢也是辛苦所賺，一旦發生權屬糾紛，或面臨依法被拆除，那麼，房主的錢會不會打了水漂？這豈非因小失大。
「小產權房」的服務得不到保障。「小產權房」不僅不受法律保護，而且後遺症非常之多。拿居家過日子來說，供水、供電、供暖、物業、衛生、安全等必要保障，小產權房都得不到政府提供的優質公共服務，只能由開發商或售賣方負責。如果開發商或者售賣方不承擔這部分責任，甚至售後溜之大吉，那麼這些問題將成為購房者永久的麻煩和頭痛。
「小產權房」的質量得不到保證。有些「小產權房」沒有施工許可證、沒有科學的規劃設計、沒有嚴謹完善的質量保證體系，甚至施工單位都沒有國家認證的建築施工資質，因此，房屋質量如何，只能依靠材料供應商、建築公司和開發商的良心。特別是那些建設主體不明，甚至是幾經倒手的項目，房屋質量更是大打折扣。如果將來出現牆體開裂、地基下沉、防水老化等房屋質量問題，又應該去找誰說理呢？如此想來，購買「小產權房」實在是將自己置於諸多未知的風險之中。
「小產權房」必將被歷史淘汰。2014年，國土資源部部長姜大明接受記者提問時明確表示，將「拆除一批，教育一片，處理一批，震懾一片，問責一批，警示一片」，把「小產權房」的違法勢頭控制住。十八屆三中全會決定，在符合規劃和用途管制前提下，允許農村集體經營性建設用地出讓、租賃、入股，實行與國有土地同等入市、同權同價。「小產權房」將徹底失去生存的空間。
在特定歷史條件下產生的「小產權房」，勢必將在依法治國和五大發展理念的共同作用下，在付出發展代價的同時，被歷史的發展和社會的進步徹底消滅。
當政府把房價炒上4萬每平，一個工薪家庭集中三代人的合法積蓄也買不起，每個月全部工資+父母退休金也付不起月供時，小產權房就是我們普通民眾的唯一出路！但是隨著隱患增加，這個已經要拆除，還是希望政府可以有好的方法安撫民眾。
本文來源網絡，如有侵權請聯繫刪除。