股權眾籌迎新發展。
2017年，股權眾籌在全球的發展已經進入了第7個年頭。在全球範圍內各個國家都面臨著就業、經濟增長等挑戰的背景下，股權眾籌因其可以為存在資金缺口的中小微企業提供支持，能夠起到提高就業率和促進經濟增長的作用，而受到越來越多國家的重視。而經過6年的發展，股權眾籌平台在商業模式、產品形態、發展思路等方面的探索也日益清晰。今年，股權眾籌迎來以下幾個新趨勢。1、股權眾籌行業的全球化布局和整合將進一步加速。2、中國的股權眾籌行業將進入新一輪的加速洗牌期。3、構建大數據平台，優化投融資服務成為重點方向。4、移動端成為重中之重，平台的布局將進一步加速。5、平台移動端的發展將進一步促進社交場景的搭建。6、專業化的重要性被充分認識，將成行業發展核心。
股權眾籌的分類與法律風險。
股權眾籌從是否擔保來看，可分為兩類：無擔保股權眾籌和有擔保股權眾籌。無擔保股權眾籌是指投資人在進行眾籌投資的過程中沒有第三方的公司提供相關權益問題的擔保責任。目前國內基本上都是無擔保股權眾籌。有擔保股權眾籌是指股權眾籌項目在進行眾籌的同時，這種擔保是固定期限的擔保責任。但這種模式國內到目前為止只有貸幫的眾籌項目提供擔保服務，尚未被多數平台接受。而在法律風險方面，可能遇到以下幾種情況。一、觸及公開發行證券或「非法集資」紅線的風險。股權眾籌的發展衝擊了傳統的「公募」與「私募」界限的劃分，使得傳統的線下籌資活動轉換為線上，單純的線下私募也會轉變為「網絡私募」，從而涉足傳統「公募」的領域。在網際網路金融發展的時代背景下，「公募」與「私募」的界限逐漸模糊化，使得股權眾籌的發展也開始觸及法律的紅線。二、存在投資合同欺詐的風險。股權眾籌實際上就是投資者與融資者之間簽訂的投資合同，眾籌平台作為第三人更多的是起居間作用。我國的股權眾籌多採用「領投+跟投」的投資方式，由富有成熟投資經驗的專業投資人作為領投人，普通投資人針對領投人所選中的項目跟進投資。但是，如果領投人與融資人之間存在某種利益關係，便很容易產生道德風險問題，領投人帶領眾多跟投人向融資人提供融資，若融資人獲取大量融資款後便存在極大的逃匿可能或以投資失敗等藉口讓跟投人嘗下「苦果」。三、股權眾籌平台權利義務模糊。從股權眾籌平台與投融資雙方的服務協議可以看出，股權眾籌平台除了居間功能之外還附有管理監督交易的職能，並且股權眾籌平台要求投融資雙方訂立的格式合同所規定的權利義務也存在不對等。因此，股權眾籌平台與用戶之間的關係需進一步理清，並在雙方之間設定符合《公司法》的權利義務關係。
本文來源於網絡，如有侵權，聯繫立刪。
2017年，股權眾籌在全球的發展已經進入了第7個年頭。在全球範圍內各個國家都面臨著就業、經濟增長等挑戰的背景下，股權眾籌因其可以為存在資金缺口的中小微企業提供支持，能夠起到提高就業率和促進經濟增長的作用，而受到越來越多國家的重視。而經過6年的發展，股權眾籌平台在商業模式、產品形態、發展思路等方面的探索也日益清晰。今年，股權眾籌迎來以下幾個新趨勢。1、股權眾籌行業的全球化布局和整合將進一步加速。2、中國的股權眾籌行業將進入新一輪的加速洗牌期。3、構建大數據平台，優化投融資服務成為重點方向。4、移動端成為重中之重，平台的布局將進一步加速。5、平台移動端的發展將進一步促進社交場景的搭建。6、專業化的重要性被充分認識，將成行業發展核心。
股權眾籌的分類與法律風險。
股權眾籌從是否擔保來看，可分為兩類：無擔保股權眾籌和有擔保股權眾籌。無擔保股權眾籌是指投資人在進行眾籌投資的過程中沒有第三方的公司提供相關權益問題的擔保責任。目前國內基本上都是無擔保股權眾籌。有擔保股權眾籌是指股權眾籌項目在進行眾籌的同時，這種擔保是固定期限的擔保責任。但這種模式國內到目前為止只有貸幫的眾籌項目提供擔保服務，尚未被多數平台接受。而在法律風險方面，可能遇到以下幾種情況。一、觸及公開發行證券或「非法集資」紅線的風險。股權眾籌的發展衝擊了傳統的「公募」與「私募」界限的劃分，使得傳統的線下籌資活動轉換為線上，單純的線下私募也會轉變為「網絡私募」，從而涉足傳統「公募」的領域。在網際網路金融發展的時代背景下，「公募」與「私募」的界限逐漸模糊化，使得股權眾籌的發展也開始觸及法律的紅線。二、存在投資合同欺詐的風險。股權眾籌實際上就是投資者與融資者之間簽訂的投資合同，眾籌平台作為第三人更多的是起居間作用。我國的股權眾籌多採用「領投+跟投」的投資方式，由富有成熟投資經驗的專業投資人作為領投人，普通投資人針對領投人所選中的項目跟進投資。但是，如果領投人與融資人之間存在某種利益關係，便很容易產生道德風險問題，領投人帶領眾多跟投人向融資人提供融資，若融資人獲取大量融資款後便存在極大的逃匿可能或以投資失敗等藉口讓跟投人嘗下「苦果」。三、股權眾籌平台權利義務模糊。從股權眾籌平台與投融資雙方的服務協議可以看出，股權眾籌平台除了居間功能之外還附有管理監督交易的職能，並且股權眾籌平台要求投融資雙方訂立的格式合同所規定的權利義務也存在不對等。因此，股權眾籌平台與用戶之間的關係需進一步理清，並在雙方之間設定符合《公司法》的權利義務關係。
本文來源於網絡，如有侵權，聯繫立刪。