案情回顧：妻子不讓丈夫的私生子繼承遺產
河南新野一青年男子王某與李某自由戀愛並結婚，領取了結婚證。婚後生育一女孩王佳（化名）。2007年7月，王某外出打工，南下掙錢。不久，他在外又結識了一湖南妹子趙某，趙某與王某同居生活。2010年9月，王某發現趙某已懷孕，遂要她去做了。趙某不同意，並且離開了王某。2011年4月，趙某生下一男孩，取名為王華（化名）。王某得知後，多次看過兒子，並通過dna檢測證明王華是自己的親生骨肉。2012年11月，王某因車禍突然死亡，獲得賠償46萬餘元。此後，趙某要求王華繼承其生父王某的遺產。但李某極力反對，認為王華是私生子，無法證明王華就是王某的親生兒子，無權繼承王某的遺產。無奈，趙某一紙訴狀告到法院。
法院判決：兒子有權繼承生父的遺產
經新野縣人民法院審理查明：王某確屬王華的親生父親，因此，根據《婚姻法》和《繼承法》的有關規定，作出了王華有權繼承其生父王某遺產的判決。
律師說法：非婚生子女有繼承權嗎
本案首先要知道什麼是非婚生子女？非婚生子女，是指父母非婚姻關係所養育的子女，包括婚前、婚外性行為所生子女和養子女，有扶養關係的繼子女以及未經丈夫同意、事後丈夫又不予認可的人工授精所生的子女。非婚生子女的法律地位和權利。《中華人民共和國婚姻法》規定：「非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。」「非婚生子女的生父，應負擔子女必要的生活費和教育費的一部或全部，直至子女能獨立生活為止。」非婚生子女和生父的關係，必要時可通過生母提出的證據或其他人證、物證加以證明。如經生母同意，生父可將子女領回撫養。如撫養非婚生子女的生母與他人結婚，其夫願意負擔該子女的生活費和教育費的一部或全部，則生父的負擔可酌情減免。婚生子女與非婚生子女，雖然在出生形式上是合法婚姻和非法婚姻的不同產物，但其法律地位卻是相同的，承擔相同的權利和義務？
其次要弄清非婚生子女是否享有繼承權？非婚生子女是否享有繼承權？非婚生女子的繼承權，依法受法律保護。《婚姻法》第二十五條規定「非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。」該條的規定，把非婚生子女的地位視同婚生子女，也就是說，婚生子女享有的一切權利，非婚生子女同樣享有，且不允許任何個人、組織、法人加以危害和歧視，由此而引起的侵權，由侵權人承擔完全責任。養子女，《婚姻法》第二十六條規定「國家保護合法的收養關係，養父母和養子女間的權利和義務，適用本法對父母子女關係的有關規定。」該條的規定，是對合法成立的收養關係、因此而成立的養父母子女關係，與生父母子女關係完全等同，只有在養子女經合法手續解除關係後，這種地位才會喪失，除此，任何個人、組織、法人都不得解除這種關係或剝奪其地位。繼子女，《婚姻法》第二十七條規定「繼父母與繼子女間，不得虐待或歧視。繼父母和受其撫養教育的繼子女間的權利和義務，適用對父母子女關係的規定。」該條的規定明確了繼父母子女之間的關係，適用對父母子女關係的規定，即繼子女取得了與親生子女同樣的法律地位。
由此可見非婚生子女，享有與婚生子女同等的權利，在繼承問題上均屬第一順序繼承人，其繼承權是法定的，不可侵害的。
在本案中，由於王某與王華曾經做過親子鑑定，表明王華確實是王某的親生兒子，所以對於兩人的父子關係應當予以承認。雖然王某與趙某婚外通姦生子的行為是與社會道德相違背的，但他們所生的兒子王華是無辜的，不應受到任何不平等的對待和歧視。根據我國《婚姻法》第25條和《繼承法》第10條之規定，王華應當擁有與王佳同等的繼承權，與王佳同屬於第一順序的法定繼承人，同時具有均等的繼承份額。
此文章摘自網絡，如有侵權聯繫刪除。
河南新野一青年男子王某與李某自由戀愛並結婚，領取了結婚證。婚後生育一女孩王佳（化名）。2007年7月，王某外出打工，南下掙錢。不久，他在外又結識了一湖南妹子趙某，趙某與王某同居生活。2010年9月，王某發現趙某已懷孕，遂要她去做了。趙某不同意，並且離開了王某。2011年4月，趙某生下一男孩，取名為王華（化名）。王某得知後，多次看過兒子，並通過dna檢測證明王華是自己的親生骨肉。2012年11月，王某因車禍突然死亡，獲得賠償46萬餘元。此後，趙某要求王華繼承其生父王某的遺產。但李某極力反對，認為王華是私生子，無法證明王華就是王某的親生兒子，無權繼承王某的遺產。無奈，趙某一紙訴狀告到法院。
法院判決：兒子有權繼承生父的遺產
經新野縣人民法院審理查明：王某確屬王華的親生父親，因此，根據《婚姻法》和《繼承法》的有關規定，作出了王華有權繼承其生父王某遺產的判決。
律師說法：非婚生子女有繼承權嗎
本案首先要知道什麼是非婚生子女？非婚生子女，是指父母非婚姻關係所養育的子女，包括婚前、婚外性行為所生子女和養子女，有扶養關係的繼子女以及未經丈夫同意、事後丈夫又不予認可的人工授精所生的子女。非婚生子女的法律地位和權利。《中華人民共和國婚姻法》規定：「非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。」「非婚生子女的生父，應負擔子女必要的生活費和教育費的一部或全部，直至子女能獨立生活為止。」非婚生子女和生父的關係，必要時可通過生母提出的證據或其他人證、物證加以證明。如經生母同意，生父可將子女領回撫養。如撫養非婚生子女的生母與他人結婚，其夫願意負擔該子女的生活費和教育費的一部或全部，則生父的負擔可酌情減免。婚生子女與非婚生子女，雖然在出生形式上是合法婚姻和非法婚姻的不同產物，但其法律地位卻是相同的，承擔相同的權利和義務？
其次要弄清非婚生子女是否享有繼承權？非婚生子女是否享有繼承權？非婚生女子的繼承權，依法受法律保護。《婚姻法》第二十五條規定「非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。」該條的規定，把非婚生子女的地位視同婚生子女，也就是說，婚生子女享有的一切權利，非婚生子女同樣享有，且不允許任何個人、組織、法人加以危害和歧視，由此而引起的侵權，由侵權人承擔完全責任。養子女，《婚姻法》第二十六條規定「國家保護合法的收養關係，養父母和養子女間的權利和義務，適用本法對父母子女關係的有關規定。」該條的規定，是對合法成立的收養關係、因此而成立的養父母子女關係，與生父母子女關係完全等同，只有在養子女經合法手續解除關係後，這種地位才會喪失，除此，任何個人、組織、法人都不得解除這種關係或剝奪其地位。繼子女，《婚姻法》第二十七條規定「繼父母與繼子女間，不得虐待或歧視。繼父母和受其撫養教育的繼子女間的權利和義務，適用對父母子女關係的規定。」該條的規定明確了繼父母子女之間的關係，適用對父母子女關係的規定，即繼子女取得了與親生子女同樣的法律地位。
由此可見非婚生子女，享有與婚生子女同等的權利，在繼承問題上均屬第一順序繼承人，其繼承權是法定的，不可侵害的。
在本案中，由於王某與王華曾經做過親子鑑定，表明王華確實是王某的親生兒子，所以對於兩人的父子關係應當予以承認。雖然王某與趙某婚外通姦生子的行為是與社會道德相違背的，但他們所生的兒子王華是無辜的，不應受到任何不平等的對待和歧視。根據我國《婚姻法》第25條和《繼承法》第10條之規定，王華應當擁有與王佳同等的繼承權，與王佳同屬於第一順序的法定繼承人，同時具有均等的繼承份額。
此文章摘自網絡，如有侵權聯繫刪除。