一、非法同居關係財產協議是否有效。
在所謂的「同居協議書」，「解除同居關係協議書」中，其中關於同居關係的問題，具不具備法律效力是沒有意義的，只是其中關於子女及財產部分，如果不存在欺詐脅迫等，應該對雙方均有約束力的，但是，如果一但發生糾紛，還是需要到法院再重新確認。但協議中關於財產及子女方面的還是具備法律效力的。
二、關於非法同居關係中財產分割的法律規定。
新《婚姻法》第12條規定：「無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產，由當事人協議處理；協議不成時，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。」。
同居生活前，一方自願贈送給對方的財物可比照贈與關係處理；一方向另一方索取的財物，可參照最高人民法院[84]法辦字第112號《關於貫徹執行民事政策法律若干問題的意見》第18條規定的精神處理。解除非法同居關係時，同居期間為共同生產、生活而形成的債權、債務，可按共同債權、債務處理。
三、非法同居會不會處罰。
非法同居並不是真的違法，只是人們對法律不保護的一種誤解。針對非法同居如何處理的疑問，具體得分情況：對雙方均無配偶者之間的非法同居的，我國法律對此沒有任何規定，道德上現在也在一定程度上給予認可。對有配偶者與無配偶者之間的非法同居和雙方均有配偶者之間的非法同居，因為雙方並沒有領取結婚證，不屬於合法的婚姻狀態，所以也不屬於重婚的情況。只是在原夫妻雙方離婚分割財產時，考慮過錯方對無過錯方的侵權程度，在分割財產時照顧無過錯方。另，受害方提起的離婚過錯損害賠償也會得大法院的支持。
同居隨著生活的改變逐漸被人們所承認，也逐漸改變了人們的生活。非法同居不觸犯任何法律的規定，因此也不會受到什麼處理。只是，在同居前還是需要慎重考慮，畢竟不受法律保護的狀態，在發生糾紛時就無法處理。所以，如果有結婚的打算還是結婚吧，沒有結婚的打算那就簽訂一份同居協議。在保證權益的基礎上避免出現更多的糾紛，傷害彼此的感情？
非法同居關係財產協議只要不是涉及到子女撫養等人身關係的內容，而且協議是雙方自願簽訂的，就是有效的。
文章來源網絡，侵權聯繫刪除。
在所謂的「同居協議書」，「解除同居關係協議書」中，其中關於同居關係的問題，具不具備法律效力是沒有意義的，只是其中關於子女及財產部分，如果不存在欺詐脅迫等，應該對雙方均有約束力的，但是，如果一但發生糾紛，還是需要到法院再重新確認。但協議中關於財產及子女方面的還是具備法律效力的。
二、關於非法同居關係中財產分割的法律規定。
新《婚姻法》第12條規定：「無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產，由當事人協議處理；協議不成時，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。」。
同居生活前，一方自願贈送給對方的財物可比照贈與關係處理；一方向另一方索取的財物，可參照最高人民法院[84]法辦字第112號《關於貫徹執行民事政策法律若干問題的意見》第18條規定的精神處理。解除非法同居關係時，同居期間為共同生產、生活而形成的債權、債務，可按共同債權、債務處理。
三、非法同居會不會處罰。
非法同居並不是真的違法，只是人們對法律不保護的一種誤解。針對非法同居如何處理的疑問，具體得分情況：對雙方均無配偶者之間的非法同居的，我國法律對此沒有任何規定，道德上現在也在一定程度上給予認可。對有配偶者與無配偶者之間的非法同居和雙方均有配偶者之間的非法同居，因為雙方並沒有領取結婚證，不屬於合法的婚姻狀態，所以也不屬於重婚的情況。只是在原夫妻雙方離婚分割財產時，考慮過錯方對無過錯方的侵權程度，在分割財產時照顧無過錯方。另，受害方提起的離婚過錯損害賠償也會得大法院的支持。
同居隨著生活的改變逐漸被人們所承認，也逐漸改變了人們的生活。非法同居不觸犯任何法律的規定，因此也不會受到什麼處理。只是，在同居前還是需要慎重考慮，畢竟不受法律保護的狀態，在發生糾紛時就無法處理。所以，如果有結婚的打算還是結婚吧，沒有結婚的打算那就簽訂一份同居協議。在保證權益的基礎上避免出現更多的糾紛，傷害彼此的感情？
非法同居關係財產協議只要不是涉及到子女撫養等人身關係的內容，而且協議是雙方自願簽訂的，就是有效的。
文章來源網絡，侵權聯繫刪除。