導讀:五十多歲的徐女士原本在僱主劉某夫妻的飯店打工,經過長時間相處,劉某夫妻請許女士到家裡當保姆幫其照顧孩子。後,徐女士遭遇僱主「失蹤」,近一年的工資沒有著落。故徐女士訴至法院要求劉某夫妻支付工資50000元。近日,北京市通州區人民法院審結此案,支持原告訴求。
幾年前,徐女士通過熟人介紹,來到僱主劉某夫妻開的飯店為其打工,時間一長,一來二去,雙方熟絡起來。劉某夫妻便邀請徐女士到家裡幫其照顧孩子,當起了保姆。2018年5月,劉某夫妻決定不再繼續僱傭徐女士,便給徐女士出具了張欠條,表明工資在一個月之內給清。此後,劉某夫妻搬離了該住處,玩起了「失蹤」,導致徐女士無法找到劉某夫妻二人,眼看自己將近一年的工資沒了著落,無奈之下,徐女士將劉某夫妻二人起訴至法院,要求支付工資50000元。
法院受理後,立即採取相應的送達措施,向劉某夫妻送達開庭手續,但窮盡了所有的送達方式均未果,故該案在人民法院報上進行公告送達。
庭審中,徐女士向法庭提交了欠條,並表示自己辛辛苦苦為劉某夫妻二人帶孩子,卻不料其為逃避支付工資,竟舉家搬走,導致自己近一年的工資拿不到。
法院經審理認為,徐女士依照約定為劉某夫妻提供勞務,且已為徐女士出具了欠條,足以證明存在拖欠工資的事實,故法院支持了徐女士的訴訟請求。
內容源於網絡,如有侵權聯繫刪除。
幾年前,徐女士通過熟人介紹,來到僱主劉某夫妻開的飯店為其打工,時間一長,一來二去,雙方熟絡起來。劉某夫妻便邀請徐女士到家裡幫其照顧孩子,當起了保姆。2018年5月,劉某夫妻決定不再繼續僱傭徐女士,便給徐女士出具了張欠條,表明工資在一個月之內給清。此後,劉某夫妻搬離了該住處,玩起了「失蹤」,導致徐女士無法找到劉某夫妻二人,眼看自己將近一年的工資沒了著落,無奈之下,徐女士將劉某夫妻二人起訴至法院,要求支付工資50000元。
法院受理後,立即採取相應的送達措施,向劉某夫妻送達開庭手續,但窮盡了所有的送達方式均未果,故該案在人民法院報上進行公告送達。
庭審中,徐女士向法庭提交了欠條,並表示自己辛辛苦苦為劉某夫妻二人帶孩子,卻不料其為逃避支付工資,竟舉家搬走,導致自己近一年的工資拿不到。
法院經審理認為,徐女士依照約定為劉某夫妻提供勞務,且已為徐女士出具了欠條,足以證明存在拖欠工資的事實,故法院支持了徐女士的訴訟請求。
內容源於網絡,如有侵權聯繫刪除。