假設題型主要表現形式有：
(1)加上一個條件就變成了一個有效的三段論推理，比如題目中問到「上面觀點的前提是哪個?」「再加上什麼條件能夠得出結論」;
(2)題干給出前提和結論，然後提問你假設是什麼?或者要你提出正面的事實或有利於假設的說明，則加強論點，否則削弱論點。比如問到「上文的說法基於以下哪一個假設?」「上述結論中隱含著下列哪項假設?」
(3)以題干為結論，要求在選項中確定能推出題乾的前提。或者，需要補充什麼樣的前提，才能使題干中的推理成為邏輯上有效的推理？
由於這種題型是題干推理中的前提不足夠充分以推出結論，要求在選項中確定合適的前提，去補充原前提或論據，從而能合乎邏輯地推出結論或有利於提高推理的證據支持度和結論的可靠性。因此，做這類題的基本思路是緊扣結論，簡化推理過程，從因果關係上考慮，從前提到結論，中間一定有適當的假設，尋找斷路或是因為「顯然」而省略掉的論述，也就是要「搭橋」，很多時候憑語感或常識就可以找到所要問的隱含的前提。
下面給出假設的具體含義：
1、假設是使推理成立的一個必要條件。
2、若一個推理在沒有某一條件時，這個推理就必然不成立，那麼這個條件就是段落推理的一個假設。若a是b的一個必要條件，那麼非a→非b
由於假設僅僅是推理成立的一個必要條件，所以我們找到了推理的一個假設，並不能夠肯定段落推理必然成立。我們只有找到了推理成立的所有必要條件，才能夠得出一個確定性的結論，推理才能夠成立。不過，在考試時，我們只需要找到一個使推理成立的必要條件，儘管不能保證推理一定正確，但由於答案不需要充分性，所以就做對了「假設」的題目。
(1)加上一個條件就變成了一個有效的三段論推理，比如題目中問到「上面觀點的前提是哪個?」「再加上什麼條件能夠得出結論」;
(2)題干給出前提和結論，然後提問你假設是什麼?或者要你提出正面的事實或有利於假設的說明，則加強論點，否則削弱論點。比如問到「上文的說法基於以下哪一個假設?」「上述結論中隱含著下列哪項假設?」
(3)以題干為結論，要求在選項中確定能推出題乾的前提。或者，需要補充什麼樣的前提，才能使題干中的推理成為邏輯上有效的推理？
由於這種題型是題干推理中的前提不足夠充分以推出結論，要求在選項中確定合適的前提，去補充原前提或論據，從而能合乎邏輯地推出結論或有利於提高推理的證據支持度和結論的可靠性。因此，做這類題的基本思路是緊扣結論，簡化推理過程，從因果關係上考慮，從前提到結論，中間一定有適當的假設，尋找斷路或是因為「顯然」而省略掉的論述，也就是要「搭橋」，很多時候憑語感或常識就可以找到所要問的隱含的前提。
下面給出假設的具體含義：
1、假設是使推理成立的一個必要條件。
2、若一個推理在沒有某一條件時，這個推理就必然不成立，那麼這個條件就是段落推理的一個假設。若a是b的一個必要條件，那麼非a→非b
由於假設僅僅是推理成立的一個必要條件，所以我們找到了推理的一個假設，並不能夠肯定段落推理必然成立。我們只有找到了推理成立的所有必要條件，才能夠得出一個確定性的結論，推理才能夠成立。不過，在考試時，我們只需要找到一個使推理成立的必要條件，儘管不能保證推理一定正確，但由於答案不需要充分性，所以就做對了「假設」的題目。