從所學知識的含金量來看,法學碩士絕對高於法律碩士。法律碩士所開的課程幾乎包括了法學的十四門核心課程,如法理學、憲法學、行政法、刑法學、民法學、經濟法學及三大訴訟法等課程。說白了,法律碩士所學的東西,跟一個法學本科生所學的東西是差不多的,主要是法學的基礎理論,力求廣而不精。而法學碩士所學的東西要專業的多,我們報考法學碩士的時候,是分方向報的,如我報了行政法方向,那麼我在攻讀碩士學位期間,就專注於行政法的學習,研究的深度就比法律碩士要深得多。
當然,並不是說含金量高未來發展就一定好,這個主要取決於你自己的人生規劃。如果你以後想從事法律實務工作,那你可以選擇法律碩士,攻讀法律碩士期間學些法學的基礎知識,過了司法考試拿了律師證,就等於邁進了法律專業人士的門檻,以後能不能成長為知名律師、能不能賺到大錢,就看你在社會混的能力、處理人際關係的能力,這些能力跟讀法律碩士沒有關係,讀法律碩士只是讓你邁進法律界門檻的一個手段。如果你想從事法學教學、研究的工作,那只能考法學碩士,如上所述,法學碩士學的東西更為專業!當然,讀法學碩士後也可以從事法律實務工作,但這樣有點浪費,因為法務工作不要求這麼專業。
至於就業,基本上是法學碩士更為容易一些,主要是法律碩士招生太過泛濫,相對法學碩士來說也算是學術不精了。
就業和未來的發展,如我上面所說的,從事法律實務工作不會被岐視,從事法學教學、研究工作是基本不可能,很多學校招進的老師都要求科班出身,即本科學的就是法學。
當然,並不是說含金量高未來發展就一定好,這個主要取決於你自己的人生規劃。如果你以後想從事法律實務工作,那你可以選擇法律碩士,攻讀法律碩士期間學些法學的基礎知識,過了司法考試拿了律師證,就等於邁進了法律專業人士的門檻,以後能不能成長為知名律師、能不能賺到大錢,就看你在社會混的能力、處理人際關係的能力,這些能力跟讀法律碩士沒有關係,讀法律碩士只是讓你邁進法律界門檻的一個手段。如果你想從事法學教學、研究的工作,那只能考法學碩士,如上所述,法學碩士學的東西更為專業!當然,讀法學碩士後也可以從事法律實務工作,但這樣有點浪費,因為法務工作不要求這麼專業。
至於就業,基本上是法學碩士更為容易一些,主要是法律碩士招生太過泛濫,相對法學碩士來說也算是學術不精了。
就業和未來的發展,如我上面所說的,從事法律實務工作不會被岐視,從事法學教學、研究工作是基本不可能,很多學校招進的老師都要求科班出身,即本科學的就是法學。