當地時間7月19日，美國參議院以 64 票對 34 票程序性通過了 520 億美元晶片法案（chips plus）。接下來，該法案可能將於下周在參議院獲得正式通過。
美國再出陰招，欲鎖死中國高端晶片10年。
美國欲鎖死中國高端晶片10年
《美國再出陰招，欲鎖死中國高端晶片10年》當地時間7月19日，美國參議院以 64 票對 34 票程序性通過了 520 億美元晶片法案。接下來，該法案可能將於下周在參議院獲得正式通過。
美國晶片法案的母本，是兩年前美國出台的《為美國創造有益的半導體生產法案》(chips)。一年以前，這個法案融入了內容龐雜的 「美國創新與競爭法案」（fabs），成為其六個法案中的一個。
fabs計劃投資2500億美元以「應對中國挑戰」。結果，2500億美元的大蛋糕引發各方覬覦，美國參眾兩院各方利益代言人對法案加加減減，最終因達不成妥協，在美國參議院通過後就停滯下來了。
現在的趨勢是，先通過美國晶片法案，「美國創新與競爭法案」將專門針對製造和設計在以後討論。美國晶片法案雖然擺脫了「美國創新與競爭法案」立法進程中的各種纏鬥，但能否提振美國晶片業還是未知之謎。
網友認為不會有太大影響
即使美國晶片法案落地實施，520億美元都花到了位，對中國晶片業的遏制也恐怕達不到美國的預期。
首先是資金規模不大。三星準備在美國建廠，僅其一家的計劃投資就達到了170億美元。美國520億美元就想實現遏制中國晶片業的戰略目的，實在有些想當然。
而且，國際晶片大廠很可能採取高中低端晶片分別建廠的策略，以保證在規避晶片法案約束的同時，維持中國市場。
又在推「晶片法案」，這又將是給中國的致命打擊
美國欲鎖死中國高端晶片10年！又在推「晶片法案」，這又將是給中國的致命打擊。
按照這個法案來看，是將要求美國補助的企業在美國建廠後，10年內不得擴大對中國高端晶片的投資——也就是14nm及更小晶片的在華投資。這相當於是斷了中國的「晶片路」，這相當於是要求高通、英特爾、amd、得州儀器、英偉達、三星等國際晶片大廠都必須依照美國的「晶片法案」來執行，同時也可能波及阿斯麥爾（asml）這樣的國際光刻機巨頭。
所以，美國這個所謂的「晶片法案」，就像是在搞北約聯盟一樣，必須站邊。同時，美國預備還要在美國、日本、韓國等地區建立「晶片聯盟」，這意味著這些國家也不允許給中國出售晶片。所以，一旦這個實施了，這的確是一種打擊。
不過，雖然美國的「法案」搞的緊張，但是已經出現了反對的聲音，同時，國際晶片大廠很可能採取高中低端晶片分別建廠的策略，以保證在規避晶片法案約束的同時，維持中國市場。加上中國的自主晶片產業也在不斷發展，而且已取得顯著進步，所以，美國這個「晶片法案」可能會出現「沃爾夫條款」的情況。
那就是越是封鎖，會讓中國發展變得更加強大。況且，美國晶片業的世界市場份額為12%左右，而中國已經趕到了10%左右。按照部分的統計報告顯示，中國晶片業的自給率也有16.7%了，距離2025年自給率達到70%的目標，雖然還有相當長的路程要走。但是不要灰心，只要努力發展，這都不是什麼大問題。中國航天技術的發展，已經見證了中國是可以做到的。
大家也看到了，美國看到中國航天技術的發展，不也在請求中國分享技術，這怎麼可能？好的時候你要，不好的時候你就想擺脫，這肯定沒有這麼好的事情。所以，美國欲鎖死中國高端晶片10年，只會害了自己。關鍵是美國也不是晶片原材料的主導者，所以，最終可能也是一個「虛擬擺設」法案罷了，這520億美元晶片法案（chips plus）我看也支撐不了多久。
晶片主要利用區域在哪裡？晶片主要用在新能源領域、信息通訊設備領域、4c產業、智能電網等領域，相當於是信息化時代的主要產物，所以，我們有必要提升晶片的快速發展。
真是痴心妄想實際做不到
1、根據媒體報道，美國晶片法案在參議院獲得程序性投票通過後，可能於下周獲得正式通過。其中，計劃對晶片業投資2500億美元以「應對中國挑戰」，這對中國意味著什麼。
2、首先，這意味著晶片業是美國最想扼殺中國的領域之一。在推出該方案之際，美國新聞發言人卡琳·讓-皮埃爾曾毫不掩飾地說明了該法案的真實用意——該法案中強有力的激勵措施旨在吸引半導體製造企業更多地在美國本土而非中國進行投資。
3、其次，這意味著美國會動員全球已開發國家的晶片企業來扼殺中國，比如全球半導體業比較先進的國家日本和美國關係緊密。在未經美國同意的情況下，是絕不敢貿然出口半導體設備給中國企業的。而中國半導體封測企業的封測設備就嚴重依賴於美日進口，國產化的封測設備占比率極低。根據美國半導體產業調查公司vlsi research2018年發布的全球半導體封測設備廠商排名榜單顯示：在前十五名榜單中，日本廠商占據7家，美國廠商占據4家、歐洲廠商占據3家，中國和韓國各占據1家。日本廠商的市場占有率高達54%，美國廠商的市場占有率也達到了32%。這些對中國都不利。
4、另外，這意味著美國會用更狠的手段來封殺中國晶片業。比如法案會規定，美國補助的企業在美國建廠後，10年內不得擴大對中國高端晶片的投資——也就是14納米及更小晶片的在華投資。這就是在逼迫英特爾、高通、三星等不要與中國合資，而且，連14納米晶片都不能合作，這個標準也太低了。14納米如今已經不是很高端的晶片了，中芯國際就正在量產中。
美國再出陰招，欲鎖死中國高端晶片10年。
美國欲鎖死中國高端晶片10年
《美國再出陰招，欲鎖死中國高端晶片10年》當地時間7月19日，美國參議院以 64 票對 34 票程序性通過了 520 億美元晶片法案。接下來，該法案可能將於下周在參議院獲得正式通過。
美國晶片法案的母本，是兩年前美國出台的《為美國創造有益的半導體生產法案》(chips)。一年以前，這個法案融入了內容龐雜的 「美國創新與競爭法案」（fabs），成為其六個法案中的一個。
fabs計劃投資2500億美元以「應對中國挑戰」。結果，2500億美元的大蛋糕引發各方覬覦，美國參眾兩院各方利益代言人對法案加加減減，最終因達不成妥協，在美國參議院通過後就停滯下來了。
現在的趨勢是，先通過美國晶片法案，「美國創新與競爭法案」將專門針對製造和設計在以後討論。美國晶片法案雖然擺脫了「美國創新與競爭法案」立法進程中的各種纏鬥，但能否提振美國晶片業還是未知之謎。
網友認為不會有太大影響
即使美國晶片法案落地實施，520億美元都花到了位，對中國晶片業的遏制也恐怕達不到美國的預期。
首先是資金規模不大。三星準備在美國建廠，僅其一家的計劃投資就達到了170億美元。美國520億美元就想實現遏制中國晶片業的戰略目的，實在有些想當然。
而且，國際晶片大廠很可能採取高中低端晶片分別建廠的策略，以保證在規避晶片法案約束的同時，維持中國市場。
又在推「晶片法案」，這又將是給中國的致命打擊
美國欲鎖死中國高端晶片10年！又在推「晶片法案」，這又將是給中國的致命打擊。
按照這個法案來看，是將要求美國補助的企業在美國建廠後，10年內不得擴大對中國高端晶片的投資——也就是14nm及更小晶片的在華投資。這相當於是斷了中國的「晶片路」，這相當於是要求高通、英特爾、amd、得州儀器、英偉達、三星等國際晶片大廠都必須依照美國的「晶片法案」來執行，同時也可能波及阿斯麥爾（asml）這樣的國際光刻機巨頭。
所以，美國這個所謂的「晶片法案」，就像是在搞北約聯盟一樣，必須站邊。同時，美國預備還要在美國、日本、韓國等地區建立「晶片聯盟」，這意味著這些國家也不允許給中國出售晶片。所以，一旦這個實施了，這的確是一種打擊。
不過，雖然美國的「法案」搞的緊張，但是已經出現了反對的聲音，同時，國際晶片大廠很可能採取高中低端晶片分別建廠的策略，以保證在規避晶片法案約束的同時，維持中國市場。加上中國的自主晶片產業也在不斷發展，而且已取得顯著進步，所以，美國這個「晶片法案」可能會出現「沃爾夫條款」的情況。
那就是越是封鎖，會讓中國發展變得更加強大。況且，美國晶片業的世界市場份額為12%左右，而中國已經趕到了10%左右。按照部分的統計報告顯示，中國晶片業的自給率也有16.7%了，距離2025年自給率達到70%的目標，雖然還有相當長的路程要走。但是不要灰心，只要努力發展，這都不是什麼大問題。中國航天技術的發展，已經見證了中國是可以做到的。
大家也看到了，美國看到中國航天技術的發展，不也在請求中國分享技術，這怎麼可能？好的時候你要，不好的時候你就想擺脫，這肯定沒有這麼好的事情。所以，美國欲鎖死中國高端晶片10年，只會害了自己。關鍵是美國也不是晶片原材料的主導者，所以，最終可能也是一個「虛擬擺設」法案罷了，這520億美元晶片法案（chips plus）我看也支撐不了多久。
晶片主要利用區域在哪裡？晶片主要用在新能源領域、信息通訊設備領域、4c產業、智能電網等領域，相當於是信息化時代的主要產物，所以，我們有必要提升晶片的快速發展。
真是痴心妄想實際做不到
1、根據媒體報道，美國晶片法案在參議院獲得程序性投票通過後，可能於下周獲得正式通過。其中，計劃對晶片業投資2500億美元以「應對中國挑戰」，這對中國意味著什麼。
2、首先，這意味著晶片業是美國最想扼殺中國的領域之一。在推出該方案之際，美國新聞發言人卡琳·讓-皮埃爾曾毫不掩飾地說明了該法案的真實用意——該法案中強有力的激勵措施旨在吸引半導體製造企業更多地在美國本土而非中國進行投資。
3、其次，這意味著美國會動員全球已開發國家的晶片企業來扼殺中國，比如全球半導體業比較先進的國家日本和美國關係緊密。在未經美國同意的情況下，是絕不敢貿然出口半導體設備給中國企業的。而中國半導體封測企業的封測設備就嚴重依賴於美日進口，國產化的封測設備占比率極低。根據美國半導體產業調查公司vlsi research2018年發布的全球半導體封測設備廠商排名榜單顯示：在前十五名榜單中，日本廠商占據7家，美國廠商占據4家、歐洲廠商占據3家，中國和韓國各占據1家。日本廠商的市場占有率高達54%，美國廠商的市場占有率也達到了32%。這些對中國都不利。
4、另外，這意味著美國會用更狠的手段來封殺中國晶片業。比如法案會規定，美國補助的企業在美國建廠後，10年內不得擴大對中國高端晶片的投資——也就是14納米及更小晶片的在華投資。這就是在逼迫英特爾、高通、三星等不要與中國合資，而且，連14納米晶片都不能合作，這個標準也太低了。14納米如今已經不是很高端的晶片了，中芯國際就正在量產中。