案例：擔保合同[朗讀]

甲公司向乙公司購買價值50萬元的彩電合同約定，甲公司先預付20萬元貨款，其餘30萬元貨款在提貨後3個月內付清，並由丙公司提供連帶保證擔保，但未約定保證範圍。提貨1個月後，甲公司在徵得乙公司同意後，將30萬元債務轉移給尚欠其30萬元貨款的丁公司。對此，丙公司完全不知情至債務清償期屆滿時，乙公司要求丁公司償還3d萬元貨款及利息，而丁公司因違法經營被依法查處，法定代表人不知去向，公司的賬戶被凍結。於是，乙公司找到丙公司，要求其承擔保證責任。丙公司至此才知道甲公司已將其債務轉讓給丁公司，遂以此為由拒絕承擔責任。雙方為此發生爭議，乙公司訴至法院。
請根據上述材料，回答下列問題並說明理由。
（1）丙公司保證擔保的範圍應如何確定。
（2）甲公司轉讓債務的行為是否有效。
（3）丙公司是否應繼續承擔保證責任。
【參考答案】（1）丙公司應對全部債務承擔責任。《民法典》第691條規定:「保證的範圍包括主債權及其利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。當事人另有約定的，按照其約定。」本案中，丙公司與乙公司在保證合同中，對保證範圍未作約定，因此，依本條規定應對全部債務承擔責任，即丙公司應對甲公司欠乙公司的30萬元主債務及利息等承擔全部保證責任。
（2）有效。《民法典》第551條第1款規定:「債務人將債務的全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。」本案中，甲公司經乙公司同意，將其欠乙公司的債務轉讓給丁公司，因此，甲公司與丁公司間的債務轉讓具有法律效力。
（3）丙公司不繼續承擔保證責任。《民法典》第697條第1款規定:「債權人未經保證人書面同意，允許債務人轉移全部或者部分債務，保證人對未經其同意轉移的債務不再承擔保證責任，但是債權人和保證人另有約定的除外。」本案中，乙公司許可甲公司轉讓債務給丁公司，但未取得保證人丙公司的同意，所以丙公司不繼續承擔保證責任。
【本文源自網絡，如有侵權聯繫刪除】。