為什麼會說 狗眼看人低 ？而不說 貓眼看人低 ？有什麼典故嗎[朗讀]

民間傳說，狗看東西時，都是把大東西看小、把高東西看矮。所以，它才什麼也不怕。比如騾馬牛之類的動物，它都敢咬敢追。狗原本是群居的動物，敬畏領袖，努力保護同伴，進入人類的生活之後，就聽從一家之主的命令:女主人喂它、照料它，小孩跟它玩;在家時間最少的男主人，反而令它敬畏。反過來，如果女主人比較威嚴，引導全家，它也會完全聽從女主人。它恐懼，甚至害怕比它高大的，而跟它同高或個子小一些的，狗反而會因為好奇，進而對它們產生強烈的保護慾望。因此就有了"狗眼看人低的說法"
當然，這個也跟貓狗的馴化時間早晚，以及對人的關係有關吧。就像上邊說的，狗對於陌生人和主人是不一樣的態度，但是貓就不會出現這樣的情況。

如果想知道典故，可以問度娘。我查過後，發現有答案已經被拷貝過來了。所以，就不重複發了。這裡說說自己的看法吧。
1.狗是人馴服的最好的動物。它忠誠，有靈性。狗仗人勢，狗眼看人低，這些都是人的一些行為。有點擬人化的感覺的。總賦予狗一些與人類似的行為。很少有人把人和貓聯繫起來。就算聯繫，也多是與女人聯繫在一起。
2.很多時候我們也會把一些惡的東西罵成狗。比如以前人罵惡管家是看門狗。似乎不管是把人與狗聯繫還是把狗與人聯繫都成了一種習慣。

狗眼看人低的典故。也是有科學依據的。
狗的祖先是狼，狼是群居的動物，狼群內部有著非常嚴格的等級關係，頭狼占據絕對的統治地位，所有的狼都有察言觀色的基本技能，對待上位者，嚴格服從巴結，從不反抗，對於下位者，則嚴厲對待，絕不准僭越，一旦下位的狼僭越，破壞規矩，就會被上位者咬死，這種環境下的狼崽子，稍微懂事就能分辨誰是上位者；動物學家習慣將狼群之中的領袖稱為阿爾發狼，族群中包括食物的分配、紛爭的平息、乃至後代繁殖的責任，都要靠它；其餘的狼也都安於本身在族群之中的地位，並服從阿爾發狼的領導，這就是狼的社會。
人類把狼不斷馴化的過程中，更是只會選擇服從人類的才會留下來，最後形成了狗，而狗也跟祖先具有一樣的習性，能夠清楚地分辨人群中的等級制度，對於人類中的上位者，比如官員富翁，一般都是畢恭畢敬，但是對於貧賤者，比如乞丐，就絕不留情，所以丐幫才有打狗棒法之說，因為狗的天性就是欺軟怕硬，這是從狼群里繼承來的習性：
所以，古人便以「狗眼看人低」一句形容「人以自己的利益及觀點來評估與周遭朋友互動的模式」之狀況。

有沒有什麼典故我不知道，單從狗與貓的個性上來看是有區別的。貓比較獨立，清高，獨來獨往自得其樂，不追逐名利，不刻意討好誰，自由洒脫。狗喜歡群居，狗要討吃的時候叫它幹什麼都願意，狗懂得看主人臉色行事，狗也是嫌貧愛富的。記得小時候家裡養的土狗都是這樣，如果來了客人，看著他們穿的光鮮亮麗的狗就不吠，最多吠兩聲主人打個招呼也就閉嘴了。如果是要飯的，或是收廢品的來，那就慘了。一不小心就會被它咬一口，主人趕也趕不走，同樣是人，對待的態度完全不同。所以才有:狗眼看人低這一說法？