正當防衛的真實案件[朗讀]

「我兒子是正當防衛！」江西吉安，王某凌晨糾結7名男子持刀闖入賓館對16歲的吳某進行毆打，吳某被迫持刀反抗，結果造成1死2傷。
一審法院認定吳某屬於防衛過當，理由是吳某作為惡勢力團伙成員，曾多次參與聚眾鬥毆，遂以聚眾鬥毆罪和故意傷害罪兩罪判處其有期徒刑十年。
判決後，檢察院以量刑過重為由提起抗訴。吳某家屬也以吳某行為屬於正當防衛為由提起上訴。
二審法院雖然仍然認定吳某的行為屬於防衛過當，但是卻改判其為有期徒刑6年6個月。
對於這樣的判決，吳某的家屬仍然表示不滿意，準備聘請律師進行申訴。
他們認為吳某年僅16周歲，凌晨在賓館面對7個年輕小伙持刀毆打，自己持刀反抗並沒有超出必要限度，不應當負任何刑事責任。
但兩級人民法院卻並不這麼認為，他們認為吳某作為惡勢力團伙成員，隨身攜帶刀具，本身具有鬥毆故意，故認為其行為屬於防衛性質，但是直接持刀反抗，造成1人死亡，2人受傷，超出必要限度，涉嫌故意傷害罪。
刑法規定，故意傷害致人死亡的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。
但法院考慮到吳某：
1、屬於防衛性質。
2、未滿18周歲。
3、認罪認罰，積極向受害者家屬賠償，獲得諒解。
故在法定刑以下對吳某犯故意傷害罪判決的。
另外，法院認定吳某多次參與聚眾鬥毆，嚴重擾亂社會秩序，涉嫌聚眾鬥毆罪。
因此，二審法院會改判，但是吳某的家人對二審仍然不滿意，堅持申訴，希望吳某早點出來。

「敢打我的母親，撞死你！」湖南衡陽，男子周某為阻止強拆，先後多次報警，沒想到，拆遷人員面對警察，不僅強拆了周家的房屋，還將周某的母親和兄弟打骨折。
周某憤怒之下，為救母親和兄弟，開車衝進人群亂撞，導致2人受傷。
事後，兩名拆遷人員因犯故意傷害罪被判8個月，而周某因犯以危險方法危害公共安全罪被判刑三年。周某不服，提出上訴。
（來源：上游新聞）
面對違法拆遷，周某情急之下為救母親和兄弟，竟被判處3年徒刑，大家覺得恰當嗎？
1、本事件屬於違法強拆。法律明確規定：關於房屋徵收，應當是徵收方與被徵收方達成徵收協議，並且補償到位後，再行拆遷。
而周某賈並沒有獲得賠償，事後，周某家屬提起行政訴訟，法院判決拆遷、強制騰地都違法。
2、拆遷人員涉嫌犯罪，周某家裡由於沒有獲得賠償，為保護自家房屋被強拆，阻止房地產公司強拆，沒想到拆遷人員竟然在警察面前將周某的母親和弟弟打骨折，涉嫌故意傷害罪。
3、但沒想到這麼惡劣的故意傷害犯罪僅被判刑八個月，而為了保護自家財產的周某卻被判刑三年。
這是因為周某為了保護母親，衝進人群，撞擊無辜群眾，本身不符合正當防衛必須針對不法侵害人的條件，涉嫌以危險方法危害公共安全罪，該罪量刑最低三年。
假如周某撞擊的是毆打其母親的拆遷人員，那麼周某涉嫌的也是故意傷害罪，這樣就可以在三年以下量刑。
4、好在二審法院考慮到拆遷公司本身也存在過錯，打傷周某的母親和兄弟，周某事出有因，且撞擊沒有造成嚴重後果，因此改判周某犯以危險方法危害公共安全罪，但是免於刑事處罰。
雖然如此，周某仍然覺得自己就是正當防衛，不應該被判刑，準備申訴。