【摘要】本文基於因子分析法,在經營、資產和資本的盈利能力的基礎上添加收益質量因素,對我國上市物流企業的盈利能力進行評價,運用spss分析265個樣本並對行業細分,發現道路運輸業盈利最強,裝卸搬運和運輸代理業盈利能力最弱。綜合本文研究結果,筆者認為物流行業應該通過節約成本、統籌整合物流平台等措施來提高盈利能力。
【關鍵詞】因子分析法上市物流企業盈利能力。
一、引言
對比分析我國物流行業近幾年的數據可以發現,物流行業成長迅速。2012年我國物流行業的物流總額達到145.7萬億人民幣,同比增長約13%,物流總額與同期gdp的比值達到18%,略高於2011年17.8%的水平。2013年社會物流總額約200萬億人民幣,同比增長約9.5%,該增長速度高於同期gdp增速。2013年物流業增加值達3.9萬億人民幣,同比增長約8%,該增長速度同樣也高於同期gdp增速。2014年上半年,我國的鐵路、公路和水路的貨運總量達到了201.1億噸,相比2013年上半年增長了7.5%。
隨著我國經濟實力的飛速增長和在世界經濟貿易中扮演越來越重要的角色,我國物流行業快速發展,物流行業的崛起也必將對我國經濟的迅猛發展和國民生活質量的改善產生重大影響,因此增強物流行業的盈利能力很有必要。
二、上市物流企業盈利能力評價指標體系
1、指標體系構建。
我國上市物流企業指標體系構建如表1所示。
2、樣本選擇和數據來源。
根據中國證監會行業分類標準篩選樣本:選取2009年到2013年a股上市物流企業的盈利能力財務指標;剔除st及pt企業;剔除數據不健全的和主營業務變更的企業;最終選取樣本265個,按照證監會行業分類標準細分為倉儲業、道路運輸業、航空運輸業、水上運輸業、鐵路運輸業、裝卸搬運和代理運輸業六類,財務指標數據均來自國泰安資料庫和各公司的年報。
三、實證分析
1、描述性分析。
對物流企業上市公司265個樣本進行統計描述,並對各個盈利能力指標進行平均,結果如表2所示。
物流企業的營業利潤率、銷售凈利率、成本費用利潤率、總資產報酬率、凈資產收益率和每股收益在2010年時達到最高。當成本費用利潤率比較高的時候,其他營利指標也比較高,說明了成本控制對企業盈利能力的影響很大。投入資本回報率受2008年金融危機的波及在2009年時其平均值最低,2012年最高,2013年又回落到2.58%,整體趨勢上說明上市公司的內部控制越來越好。盈餘現金保障倍數體現的是收益的質量,該值在2012年最高,2103年最低,全部的平均值都大於1,說明物流企業的收益質量比較可靠,物流企業的派現能力較強。
結合成本費用利潤率和行業細分進行分析,結果如表3所示。
物流業整體樣本的成本費用利潤率為0.415971,水上運輸業和倉儲業排名倒數第一、第二,排名第一的是道路運輸業,達到0.831392,說明道路運輸業的成本費用控制比較好,其經營的盈利能力最強,其他如航空運輸、裝卸搬運和運輸代理業和鐵路運輸業的成本費用利潤率分別是0.254856、0.290389和0.320238,成本控制能力漸次增強,但這三家都低於整體水平,盈利能力不容樂觀。
2、因子分析。
本文運用spss19.0對265個樣本的財務數據指標進行因子分析,具體的分析過程及結果如下。
表7顯示,有超過78%的道路運輸企業的盈利水平高於物流行業平均水平,達到71家。鐵路運輸業次之,有超過53%的鐵路運輸企業的盈利水平超過物流行業整體平均水平。而裝卸搬運和運輸代理業則有80%的企業低於整體行業的盈利水平。
四、結束語
通過實證分析發現我國物流行業的現狀是前景看好,成本費用控制低效能,所以應當統籌整合,形成「大物流」平台。我國物流行業重複建設和地方割據現象非常嚴重,物流信息化程度比較低、管理也比較混亂,往往導致物流企業旺季忙不過來、淡季閒置的狀況。在這種現象之下,應該大力發展第三方物流並且統籌整合物流資源,把企業自有的物流與之有機結合,構建社會大物流,減少浪費和重疊成本,提高經營管理水平和盈利水平,並通過打造公共信息平台,構建全社會的大物流系統,降低物流成本,增強物流企業的國內市場和國際市場的競爭力。
- 範文問答
- 答案列表
個人信息技術能力分析:集合6篇[朗讀]
加入收藏