這個問題我多少有點經驗,曾經做過超過300場演講,聽眾大概在2-3萬人之間吧。
1.設計好開場白。最好以親身經歷的故事或者切中主題的提問,把聽眾的注意力吸引到。
2.不要背稿,記住提綱和提綱下要講的案例或要點即可。
3.和觀眾做好互動,尤其是眼神的交流。真誠的看著某一個或某幾個觀眾,就像老朋友之間聊天一樣,娓娓道來。
4.提前準備2-3個互動問題,和聽眾的問答,有助於把聽眾注意力集中到演講中來。
5.注意總結,一部分的意思講完了,要給聽眾一個結論,劃重點。
6.放鬆心情,不要緊張。一時想不起要講什麼的時候,適當的重複一下前面的話,一邊思考接下來要講的內容。
7.準備一個令人印象深刻的結尾。可以是簡潔有力的結論,或者是契合主題的名言等。
能做到這7個方面,基本就可以說是演講高手了。
直白的說,企鵝當然是排泄的,只不過大部分照片之類的資料,肯定是不會給人們專門看企鵝的粑粑的。
其實企鵝的排泄物在南極到處都是,從衛星上俯瞰南極,就會發現雪白的表面上有很多褐色的污點,這些污點正是企鵝的排泄物。
憑著這一個標誌,也能輕易確定企鵝的活動區域,所謂的南極很乾凈,不過是沒去過南極的人臆想出來的罷了。
科學家甚至可以通過污點的大小直接確認一個企鵝群體的數量,畢竟企鵝可沒有專門排泄的地方,他們只會待在適合生活的地方,導致適合生活的地方就都是企鵝的排泄物。
地形越平坦,越有利於他們在附近的水域捕食,進行一些企鵝之間的社交互動,或者是進行大規模的移動之類的。
要是真的去過南極的話,相信多少都體驗過那股腥臭味,不是一星半點的難聞。
其實企鵝的排泄物在南極到處都是,從衛星上俯瞰南極,就會發現雪白的表面上有很多褐色的污點,這些污點正是企鵝的排泄物。
憑著這一個標誌,也能輕易確定企鵝的活動區域,所謂的南極很乾凈,不過是沒去過南極的人臆想出來的罷了。
科學家甚至可以通過污點的大小直接確認一個企鵝群體的數量,畢竟企鵝可沒有專門排泄的地方,他們只會待在適合生活的地方,導致適合生活的地方就都是企鵝的排泄物。
地形越平坦,越有利於他們在附近的水域捕食,進行一些企鵝之間的社交互動,或者是進行大規模的移動之類的。
要是真的去過南極的話,相信多少都體驗過那股腥臭味,不是一星半點的難聞。
俄羅斯外長拉夫羅夫∶現在全世界只有一部分中國人,不崇拜美國,甚至看不起美國,而所有其他人,包括俄羅斯人、伊朗人、歐洲人、日本人等等,還覺得美國天下無敵,還非常崇拜美國。」
美國是世界上唯一的超級大國,世界絕大多數國家都趨之若鶩,很多人才都往美國聚集。很多中國人都非常崇拜美國,這是一種不理智的行為,因為自己的國家也在蒸蒸日上,繁榮發達,只有一部分中國人有理性的思維,能夠正確審視美國。
中國有著5000年文明史,是全世界四大文明中唯一沒有中斷的文明,這意味著什麼。
意味著中國有無與倫比的智慧,有強大無敵的底蘊,有深不可測的潛力和能量。如今,中國已經走上了發展的快車道,如一頭巨獅崛起世界東方,我們沒有必要再崇拜美國,心向中國才是最好的歸途。
美國是世界上唯一的超級大國,世界絕大多數國家都趨之若鶩,很多人才都往美國聚集。很多中國人都非常崇拜美國,這是一種不理智的行為,因為自己的國家也在蒸蒸日上,繁榮發達,只有一部分中國人有理性的思維,能夠正確審視美國。
中國有著5000年文明史,是全世界四大文明中唯一沒有中斷的文明,這意味著什麼。
意味著中國有無與倫比的智慧,有強大無敵的底蘊,有深不可測的潛力和能量。如今,中國已經走上了發展的快車道,如一頭巨獅崛起世界東方,我們沒有必要再崇拜美國,心向中國才是最好的歸途。
其實很簡單。羅斯福當時根本不是跟資本家講情面,而是直接拿刀逼著他們交稅。你覺得那些富人是因為羅斯福說了幾句好聽的話就乖乖交錢?別傻了!羅斯福是個狠角色,要是不交稅,警察直接上門,法院照樣辦。敢反抗?那是不可能的。
當時的稅收政策也是狠得讓人咋舌。個人所得稅最高能達到94%,遺產稅是77%。基本上是把富人身上的錢颳得差不多了。你想想看,富人那時候根本沒有多少錢能留給自己,奢華的生活想都別想。羅斯福為了拯救國家,連黃金都不放過。他直接派警察去銀行,把黃金全都收了。敢說不行?你就被「國有化」了,啥都不用說。
不過問題來了。雖然羅斯福那一系列措施幫美國渡過了大蕭條,但也暴露出一個大問題——集中過多的權力太危險。羅斯福之後,大家開始意識到,權力過於集中會有很大的風險,沒人敢再讓總統有那麼大的權力。於是,制度改革開始了,搞出了現在這種制衡機制總統、國會、最高法院都互相牽制,誰都不敢獨裁。
這也不全是壞事。羅斯福通過新政讓美國渡過了危機,但也讓大家看到了集權的隱患。所以,美國開始改變,避免出現「獨裁」式的領導,雖然政治體制變得複雜了,但也更穩固了。
但如今的美國,改革的步伐慢得像烏龜一樣。面對超級資本和各種利益集團,誰敢像羅斯福那樣沖在前面?現在的政府往往選擇和大企業妥協,改革時不敢動真格。看起來好像是在治標不治本。想搞大改革難度太高,大家都害怕再來個羅斯福。現在美國的政治就像是一種「平衡」,但有時候,這種平衡反而拖慢了進展。
美國為什麼再也沒有「羅斯福新政」?不是因為那種做法不好,而是大家不想再看到一個像羅斯福那樣的強人出來。美國的政治體制已經努力建立了制衡機制,雖然改革慢點,但最重要的是避免過度集權,防止歷史重演。
當時的稅收政策也是狠得讓人咋舌。個人所得稅最高能達到94%,遺產稅是77%。基本上是把富人身上的錢颳得差不多了。你想想看,富人那時候根本沒有多少錢能留給自己,奢華的生活想都別想。羅斯福為了拯救國家,連黃金都不放過。他直接派警察去銀行,把黃金全都收了。敢說不行?你就被「國有化」了,啥都不用說。
不過問題來了。雖然羅斯福那一系列措施幫美國渡過了大蕭條,但也暴露出一個大問題——集中過多的權力太危險。羅斯福之後,大家開始意識到,權力過於集中會有很大的風險,沒人敢再讓總統有那麼大的權力。於是,制度改革開始了,搞出了現在這種制衡機制總統、國會、最高法院都互相牽制,誰都不敢獨裁。
這也不全是壞事。羅斯福通過新政讓美國渡過了危機,但也讓大家看到了集權的隱患。所以,美國開始改變,避免出現「獨裁」式的領導,雖然政治體制變得複雜了,但也更穩固了。
但如今的美國,改革的步伐慢得像烏龜一樣。面對超級資本和各種利益集團,誰敢像羅斯福那樣沖在前面?現在的政府往往選擇和大企業妥協,改革時不敢動真格。看起來好像是在治標不治本。想搞大改革難度太高,大家都害怕再來個羅斯福。現在美國的政治就像是一種「平衡」,但有時候,這種平衡反而拖慢了進展。
美國為什麼再也沒有「羅斯福新政」?不是因為那種做法不好,而是大家不想再看到一個像羅斯福那樣的強人出來。美國的政治體制已經努力建立了制衡機制,雖然改革慢點,但最重要的是避免過度集權,防止歷史重演。
不可能的,各種敏感詞一過濾,任你再快的速度也要慢下來。以前我認識某高校校園內網(含bbs功能)就是這樣,本來快的不得了,結果沒辦法,有人發不該發的東西,只能設置過濾敏感詞,一設置這個,速度馬上就不行了,ai也是一樣的,你只要弄一堆不可言說的東西,再優秀的架構也撐不住。