四川男子劉某、余某等四人在家看了不雅視頻後，失足女子吉某最終被四人輪姦
四川男子劉某、余某等四人在家看了不雅視頻後，劉某提出找失足女回來耍，隨後拿出了200元給了余某，余某便和陳某一起外出尋找失足女，在支付了180元給失足女吉某後，余某將吉某帶回了劉某的住處，隨後劉某便與吉某發生了關係，正當吉某準備離開，劉某卻抓住了吉某稱你整得自己心情不好，必須與其他幾人輪流發生關係才能離開。
吉某不同意稱當時約定好了是與一人發生關係，並提出退錢或者換其他失足女，四人不同意。吉某見不能脫身，被迫答應與四人輪流發生了關係。吉某離開後便將此事告知了男友陳某，陳某便帶著兩個朋友將劉某打傷。
此時小區的保安見狀便報了警，民警到達現場將幾人帶回派出所，吉某稱自己被強姦，最終法院認定劉某等四人的行為構成強姦罪，被判處有期徒刑5年至3年不等。（2013）眉東刑初字第28號。
就本案來看，是一起強姦案件。男子劉某等四人與失足女吉某發生關係，雖然吉某沒有反抗，或者說劉某等四人沒有使用暴力，但是並不影響案件的定性。
即當吉某與劉某發生了關係準備離開時，劉某要求其與其他人發生關係，否則就不讓其離開，尤其是在被拿走手機並孤立無援的情況下，面對四名青年男子，實際上受到精神強制，其在不能反抗、不敢反抗的情況下被迫答應與四名男子輪流發生了關係，可以認定其並不情願。
而在之前收到的錢款時也明確是與一人發生關係，因此，當面對新的要求時，吉某提出退錢或者更換人，此時可以認定吉某對此是不願意的。
根據《刑法》的規定，違背受害婦女的意願，採取暴力、脅迫或者其他手段，強行與之發生關係的行為，屬於強姦罪。
法律規定的是違背受害婦女的意願，此時被害人強調是婦女，並沒有限定，因此失足女的權利也是受到法律保護的。
而此時，4人違背吉某的意願，輪流與之發生關係，那麼其行為均已構成強姦罪，就情節來看，屬輪姦，根據《刑法》的規定，應當判處十年以上有期徒刑，無期徒刑或者死刑。
由於案發時小區保安稱有人打架，並非是報警強姦，在來到派出所後，幾人如實供述了司法機關尚未掌握的本人其他罪行，因此其行為認定為自首，可以從輕或者減輕處罰。
同樣，陳某在犯罪時屬於已滿十四周歲未滿十八周歲的未成年人，應當從輕或減輕處罰。加上初犯以及認罪等法定從輕情節，可酌情從輕處罰。因此最終做出了這樣的判罰。
四川男子劉某、余某等四人在家看了不雅視頻後，劉某提出找失足女回來耍，隨後拿出了200元給了余某，余某便和陳某一起外出尋找失足女，在支付了180元給失足女吉某後，余某將吉某帶回了劉某的住處，隨後劉某便與吉某發生了關係，正當吉某準備離開，劉某卻抓住了吉某稱你整得自己心情不好，必須與其他幾人輪流發生關係才能離開。
吉某不同意稱當時約定好了是與一人發生關係，並提出退錢或者換其他失足女，四人不同意。吉某見不能脫身，被迫答應與四人輪流發生了關係。吉某離開後便將此事告知了男友陳某，陳某便帶著兩個朋友將劉某打傷。
此時小區的保安見狀便報了警，民警到達現場將幾人帶回派出所，吉某稱自己被強姦，最終法院認定劉某等四人的行為構成強姦罪，被判處有期徒刑5年至3年不等。（2013）眉東刑初字第28號。
就本案來看，是一起強姦案件。男子劉某等四人與失足女吉某發生關係，雖然吉某沒有反抗，或者說劉某等四人沒有使用暴力，但是並不影響案件的定性。
即當吉某與劉某發生了關係準備離開時，劉某要求其與其他人發生關係，否則就不讓其離開，尤其是在被拿走手機並孤立無援的情況下，面對四名青年男子，實際上受到精神強制，其在不能反抗、不敢反抗的情況下被迫答應與四名男子輪流發生了關係，可以認定其並不情願。
而在之前收到的錢款時也明確是與一人發生關係，因此，當面對新的要求時，吉某提出退錢或者更換人，此時可以認定吉某對此是不願意的。
根據《刑法》的規定，違背受害婦女的意願，採取暴力、脅迫或者其他手段，強行與之發生關係的行為，屬於強姦罪。
法律規定的是違背受害婦女的意願，此時被害人強調是婦女，並沒有限定，因此失足女的權利也是受到法律保護的。
而此時，4人違背吉某的意願，輪流與之發生關係，那麼其行為均已構成強姦罪，就情節來看，屬輪姦，根據《刑法》的規定，應當判處十年以上有期徒刑，無期徒刑或者死刑。
由於案發時小區保安稱有人打架，並非是報警強姦，在來到派出所後，幾人如實供述了司法機關尚未掌握的本人其他罪行，因此其行為認定為自首，可以從輕或者減輕處罰。
同樣，陳某在犯罪時屬於已滿十四周歲未滿十八周歲的未成年人，應當從輕或減輕處罰。加上初犯以及認罪等法定從輕情節，可酌情從輕處罰。因此最終做出了這樣的判罰。