離婚協議約定撫養費全部由一方承擔是否有效[朗讀]

案情簡介：
黎小某系黎某與劉某的婚生子，黎小某生於2009年9月5日。2013年2月25日，黎某與劉某因感情不和於民政局協議離婚，離婚協議約定：黎某與劉某離婚;婚生子黎小某由黎某撫養，劉某無須承擔黎小某以後生活中的任何費用，劉某有權探視黎小某。2016年5月23日，黎小某將其母親劉某訴至法院，要求劉某自2013年2月起每月支付撫養費1000元。劉某以其與黎某離婚時，離婚協議約定其不承擔子女撫養費，離婚時其也未分得財產為由不同意支付撫養費。
法院判決：無證據不能改變約定。
法院經審理認為：2013年2月25日，黎小某的法定代理人黎某與劉某簽訂的離婚協議書明確約定劉某無須承擔黎小某以後生活中的任何費用，此系雙方當事人的真實意思表示，未違反法律的禁止性規定，屬於有效的民事行為，應當對雙方產生法律約束力。黎某沒有舉證證明其經濟情況發生重大變化，導致黎小某正常的生活學習受到重大影響的情形存在；庭審中黎某陳述其離婚後其生活和經濟收入沒有發生變化，劉某陳述離婚後其沒有穩定的收入來源，據此，對黎小某要求劉某自2013年2月起每月支付撫養費1000元的請求不予支持，判決駁回原告黎小某的訴訟請求。
律師說法：離婚協議約定撫養費全部由一方承擔，離婚協議是否有效。
離婚協議中約定一方不需要支付子女撫養費的協議，因該協議未違反法律的禁止性規定，應為有效民事行為，應當對協議雙方產生法律約束力。但是，協議的約定並不排除子女在必要時向不支付撫養費的一方主張權利，該「必要時」應考慮撫養子女一方的經濟狀況有無惡化，子女的實際需要有無增加，來請求另一方支付撫養費。在本案中，如果承擔撫養費的黎某經濟情況發生重大變化，導致黎小某正常的生活學習受到重大影響的，黎小某可以向協議約定的無需承擔撫養費的劉某要求支付撫養費。但是黎某沒有舉證證明其經濟情況發生重大變化，導致黎小某正常的生活學習受到重大影響的情形存在，所以無法改變當初的離婚協議中的約定。
本文源自網絡，如有侵權請聯繫刪除。