【案情簡介】。
2017年12上旬的一天，家住周口市東新區的李老大找到街道人民調解委員會（以下簡稱調委會），希望幫助解決他與弟弟李老二關於房屋拆遷補償款和父親贍養問題。
2017年年初，周口市城區開始了大規模的房屋拆遷工作。李老大所在的村地處拆遷範圍內。該區拆遷補償標準中有一項政策，即：有七口及以上人口家庭或者是四世同堂的家庭，政府額外補償40平米房子或者十萬元錢，李老大家戶口上有六口人。李老大打聽清楚政策後，瞞著李老二連哄帶騙將常年在李老二家居住，擁有單獨戶口的父親過戶到了自己家戶口簿上。李老大家符合了這個政策標準，決定向政府要十萬元現金補償款。拆遷補償款突然多了十萬，猶如在平靜的水面上投了一顆石子。李老二聽聞這個消息後非常氣憤，尤其想到近十幾年李老大對父親不聞不問的態度，更是怒火中燒，便找到李老大要求將十萬元補償款分給自己三萬元。李老大不同意，認為補償款就是自己家的，不應該分給李老二，二人因此產生了矛盾。因為兄弟兩人鬧的沸沸揚揚，本應到手的補償款遲遲沒有到帳。本村其他村民都已經得到了拆遷補償款，李老大很是心急。因為父親將戶口遷入老大家，二人對老人的贍養問題也產生了分歧。親情遭遇著金錢的考驗。
【調解過程】。
調委會迅速介入，向二人了解情況。李老二認為，自從兄弟二人分家起，老父親一直跟隨自己一起生活，至今已經有18年了，李老大只是每年兌200斤糧食和300元錢，從來沒有問過父親的其他事情。如今拆遷政策出台了，就打起父親的主意，這十萬元賠償款是因為父親的緣故多得的，有父親一份自然有自己一份。李老大則認為，老二沒有權利分這部分錢，並提出以後願意獨自贍養老父親。兄弟二人意見分歧很大，越吵越凶，場面幾度失控，調解員多次進行安撫勸解，仍不能平息二人的激動情緒。調解員決定對兄弟倆單獨溝通，從下午兩點半開始直到晚上九點他們的心情才慢慢平復下來。調解員讓他們各自回家再冷靜思考一下，明天繼續調解。
當天晚上，調解員認真查閱了相關法律規定，準備了充足的法律資料。第二天一大早，調解開始。調解員將《民法通則》中公平公正的原則耐心詳細地講解給雙方；同時指出，根據《婚姻法》第二十一條：父母對子女有撫養教育的義務;子女對父母有贍養扶助的義務。子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。此外，從道德層面來講，不能因為這筆錢而破壞血濃於水的親情，得不償失，二人應該相互體諒。說到親情，二人面露悔色，於是調解員適時地請出二人的老父親。年邁的父親看到兒子們因為財產鬧的不可開交很是痛心，昔日的父子情、兄弟情竟然抵不住金錢的考驗。父親忍不住老淚縱橫：「本來多分10萬元是件喜事，現在卻成了家醜。我都這麼大年紀了，還能活多久呀，想看到你們兄弟和和睦睦的呀！」兄弟二人淚如雨下，爭相向父親表態，願意和解，願意贍養父親，讓父親安享晚年。
【調解結果】。
經過調委會又一次長達6個小時的耐心調解，雙方最終達成一致。簽訂協議內容如下：一、拆遷補償款到帳後，李老大給付李老二人民幣叄萬元。二、兄弟兩家每10天輪流，贍養老父親。至此，一起因房屋拆遷補償款引發的親情危機圓滿地得到了解決。
【案例點評】。
該案件是由房屋拆遷和老人贍養問題所引發的家庭矛盾糾紛。調解此類糾紛，有兩點很重要：一是調解員不僅需要有專業的法律知識，更需要公平公正、耐心引導的協調能力。二是調解中注意選擇調解方式，在難理的家務事中，把法律知識普及到大家心中，巧妙的在情理法的交談中化解矛盾，最終達成調解協議。
「文章來源網絡，如有侵權請聯繫刪除」。
2017年12上旬的一天，家住周口市東新區的李老大找到街道人民調解委員會（以下簡稱調委會），希望幫助解決他與弟弟李老二關於房屋拆遷補償款和父親贍養問題。
2017年年初，周口市城區開始了大規模的房屋拆遷工作。李老大所在的村地處拆遷範圍內。該區拆遷補償標準中有一項政策，即：有七口及以上人口家庭或者是四世同堂的家庭，政府額外補償40平米房子或者十萬元錢，李老大家戶口上有六口人。李老大打聽清楚政策後，瞞著李老二連哄帶騙將常年在李老二家居住，擁有單獨戶口的父親過戶到了自己家戶口簿上。李老大家符合了這個政策標準，決定向政府要十萬元現金補償款。拆遷補償款突然多了十萬，猶如在平靜的水面上投了一顆石子。李老二聽聞這個消息後非常氣憤，尤其想到近十幾年李老大對父親不聞不問的態度，更是怒火中燒，便找到李老大要求將十萬元補償款分給自己三萬元。李老大不同意，認為補償款就是自己家的，不應該分給李老二，二人因此產生了矛盾。因為兄弟兩人鬧的沸沸揚揚，本應到手的補償款遲遲沒有到帳。本村其他村民都已經得到了拆遷補償款，李老大很是心急。因為父親將戶口遷入老大家，二人對老人的贍養問題也產生了分歧。親情遭遇著金錢的考驗。
【調解過程】。
調委會迅速介入，向二人了解情況。李老二認為，自從兄弟二人分家起，老父親一直跟隨自己一起生活，至今已經有18年了，李老大只是每年兌200斤糧食和300元錢，從來沒有問過父親的其他事情。如今拆遷政策出台了，就打起父親的主意，這十萬元賠償款是因為父親的緣故多得的，有父親一份自然有自己一份。李老大則認為，老二沒有權利分這部分錢，並提出以後願意獨自贍養老父親。兄弟二人意見分歧很大，越吵越凶，場面幾度失控，調解員多次進行安撫勸解，仍不能平息二人的激動情緒。調解員決定對兄弟倆單獨溝通，從下午兩點半開始直到晚上九點他們的心情才慢慢平復下來。調解員讓他們各自回家再冷靜思考一下，明天繼續調解。
當天晚上，調解員認真查閱了相關法律規定，準備了充足的法律資料。第二天一大早，調解開始。調解員將《民法通則》中公平公正的原則耐心詳細地講解給雙方；同時指出，根據《婚姻法》第二十一條：父母對子女有撫養教育的義務;子女對父母有贍養扶助的義務。子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。此外，從道德層面來講，不能因為這筆錢而破壞血濃於水的親情，得不償失，二人應該相互體諒。說到親情，二人面露悔色，於是調解員適時地請出二人的老父親。年邁的父親看到兒子們因為財產鬧的不可開交很是痛心，昔日的父子情、兄弟情竟然抵不住金錢的考驗。父親忍不住老淚縱橫：「本來多分10萬元是件喜事，現在卻成了家醜。我都這麼大年紀了，還能活多久呀，想看到你們兄弟和和睦睦的呀！」兄弟二人淚如雨下，爭相向父親表態，願意和解，願意贍養父親，讓父親安享晚年。
【調解結果】。
經過調委會又一次長達6個小時的耐心調解，雙方最終達成一致。簽訂協議內容如下：一、拆遷補償款到帳後，李老大給付李老二人民幣叄萬元。二、兄弟兩家每10天輪流，贍養老父親。至此，一起因房屋拆遷補償款引發的親情危機圓滿地得到了解決。
【案例點評】。
該案件是由房屋拆遷和老人贍養問題所引發的家庭矛盾糾紛。調解此類糾紛，有兩點很重要：一是調解員不僅需要有專業的法律知識，更需要公平公正、耐心引導的協調能力。二是調解中注意選擇調解方式，在難理的家務事中，把法律知識普及到大家心中，巧妙的在情理法的交談中化解矛盾，最終達成調解協議。
「文章來源網絡，如有侵權請聯繫刪除」。