甲是某國有公司總經理，其朋友乙對甲說現在股市大漲，讓甲從公司倒騰點錢出來炒股，賺到錢立刻歸還，並承諾給甲好處費。甲未經董事會決定，以公司名義將300萬資金借給乙。乙給了甲好處費30萬元。（事實一）。
乙得到錢款後，用於偽造貨幣，在黑市銷售。（事由於假幣銷售情況不好，乙未能歸還300萬元最根據上述材料，回答下列問題:
（1）事實一中，甲、乙的行為如何定性？是否構成共同犯罪。
（2）事實二中，乙的行為如何定性。
（1）甲的行為構成挪用公款罪、受賄罪，應當數罪併罰。甲個人決定將公款300萬元借給乙進行炒股，屬於挪用公款進行營利活動、數額較大，構成挪用公款罪。在挪用公款給他人使用的情況下，本人認識的用途與使用人實際用途不一致時，應以本人認識為根據。本案中，甲受到乙的欺騙產生認識錯誤，主觀上認為乙將公款用於炒股，應認定其行為屬於挪用公款進行營利活動。甲收受乙給予的好處費30萬元，為其謀取利益，構成受賄罪。
乙構成挪用公款罪（教唆犯）行賄罪，應當數罪併罰。乙指使、策劃挪用公款，與甲構成挪用公款罪的共犯，但乙屬於挪用公款進行非法活動。乙為謀不正當利益，向甲行賄，構成行賄罪。
甲、乙構成挪用公款罪的共同犯罪，甲的受賄罪與乙的行賄罪也是共同犯罪。
（2）乙構成偽造貨幣罪。行為人既偽造貨幣運輸、出售、持有、使用的，不是數罪，只以一個偽造幣罪定罪處罰即可。乙既偽造貨幣又出售，只定偽貨幣罪。
【本文源自網絡，如有侵權聯繫刪除】。
乙得到錢款後，用於偽造貨幣，在黑市銷售。（事由於假幣銷售情況不好，乙未能歸還300萬元最根據上述材料，回答下列問題:
（1）事實一中，甲、乙的行為如何定性？是否構成共同犯罪。
（2）事實二中，乙的行為如何定性。
（1）甲的行為構成挪用公款罪、受賄罪，應當數罪併罰。甲個人決定將公款300萬元借給乙進行炒股，屬於挪用公款進行營利活動、數額較大，構成挪用公款罪。在挪用公款給他人使用的情況下，本人認識的用途與使用人實際用途不一致時，應以本人認識為根據。本案中，甲受到乙的欺騙產生認識錯誤，主觀上認為乙將公款用於炒股，應認定其行為屬於挪用公款進行營利活動。甲收受乙給予的好處費30萬元，為其謀取利益，構成受賄罪。
乙構成挪用公款罪（教唆犯）行賄罪，應當數罪併罰。乙指使、策劃挪用公款，與甲構成挪用公款罪的共犯，但乙屬於挪用公款進行非法活動。乙為謀不正當利益，向甲行賄，構成行賄罪。
甲、乙構成挪用公款罪的共同犯罪，甲的受賄罪與乙的行賄罪也是共同犯罪。
（2）乙構成偽造貨幣罪。行為人既偽造貨幣運輸、出售、持有、使用的，不是數罪，只以一個偽造幣罪定罪處罰即可。乙既偽造貨幣又出售，只定偽貨幣罪。
【本文源自網絡，如有侵權聯繫刪除】。