論述法律解釋的必要性文2.與一般推理相比，法律推理具有哪些突出特徵。
6.【參考答案】法律解釋的必要性是由法律調整的特殊性及其運作的規律決定的，它有助於解決法律實踐中原則性與靈活性、一般與具體的矛盾，是完善立法的需要。
（1）由於法律具有概括性、抽象性特點，因此需要法律解釋化抽象為具體、變概括為特定。法律規範是抽象的、概括的行為規則，只能規定一般的適用條件、行為模式和法律後果，它不可能也不應該對一切問題都作出詳盡無遺的規定。在法律實施過程中，要把一般的法律規定適用於千差萬別的具體情況，對各種具體問題的行為、事件和社會關係作出處理，就必須對法律作出必要的解釋。
（2）由於人們在認識能力、認識水平上以及利益與動機的差別，人們對於同一法律規範往往會產生不同的理解，需要有權威性的法律解釋來統一人們的理解，保證法的實施的統一性。
（3）對於立法缺憾，需要通過法律解釋改正、彌補。法律規範是由不同的國家機關創製的，分屬於不同的法律部門，在現實的法律運作過程中，屬於不同法律部門的各種法律規範之間，有時會發生各種各樣的矛盾或衝突；而且，在任何法律體系中都不可避免地存在著應規定的未作規定，規定不夠準確清晰或界限不明等諸如此類的法律漏洞。為了彌補法律漏洞，使法律規則得以實施，有效地進行法律調整，法律解釋就是必不可少的手段。
（4）通過法律解釋解決法律的穩定性與社會發展之間的矛盾。法律規範是相對穩定、定型的規則，而社會生活卻是不斷發展變化的。要把相對確定的法律規定適用於不斷變化的法律實際，就需要對法律規範作出必要的解釋，以期在保證法律體系和基本原則的穩定性的同時，能夠適時根據法律規範的基本原則、精神和規定，對新情況、新問題作出符合實際的處理。
（5）通過法律解釋普及法律知識，開展法制教育。在中國目前這樣的民主法制還不健全的社會主義初級階段，由法學工作者和法律界人士進行的，旨在普及法律知識、開展法制宣傳教育的法律解釋工作，對推進依法治國，建設社會主義法治國家的偉大進程具有十分重要的意義。
【本文源自網絡，如有侵權聯繫刪除】。
6.【參考答案】法律解釋的必要性是由法律調整的特殊性及其運作的規律決定的，它有助於解決法律實踐中原則性與靈活性、一般與具體的矛盾，是完善立法的需要。
（1）由於法律具有概括性、抽象性特點，因此需要法律解釋化抽象為具體、變概括為特定。法律規範是抽象的、概括的行為規則，只能規定一般的適用條件、行為模式和法律後果，它不可能也不應該對一切問題都作出詳盡無遺的規定。在法律實施過程中，要把一般的法律規定適用於千差萬別的具體情況，對各種具體問題的行為、事件和社會關係作出處理，就必須對法律作出必要的解釋。
（2）由於人們在認識能力、認識水平上以及利益與動機的差別，人們對於同一法律規範往往會產生不同的理解，需要有權威性的法律解釋來統一人們的理解，保證法的實施的統一性。
（3）對於立法缺憾，需要通過法律解釋改正、彌補。法律規範是由不同的國家機關創製的，分屬於不同的法律部門，在現實的法律運作過程中，屬於不同法律部門的各種法律規範之間，有時會發生各種各樣的矛盾或衝突；而且，在任何法律體系中都不可避免地存在著應規定的未作規定，規定不夠準確清晰或界限不明等諸如此類的法律漏洞。為了彌補法律漏洞，使法律規則得以實施，有效地進行法律調整，法律解釋就是必不可少的手段。
（4）通過法律解釋解決法律的穩定性與社會發展之間的矛盾。法律規範是相對穩定、定型的規則，而社會生活卻是不斷發展變化的。要把相對確定的法律規定適用於不斷變化的法律實際，就需要對法律規範作出必要的解釋，以期在保證法律體系和基本原則的穩定性的同時，能夠適時根據法律規範的基本原則、精神和規定，對新情況、新問題作出符合實際的處理。
（5）通過法律解釋普及法律知識，開展法制教育。在中國目前這樣的民主法制還不健全的社會主義初級階段，由法學工作者和法律界人士進行的，旨在普及法律知識、開展法制宣傳教育的法律解釋工作，對推進依法治國，建設社會主義法治國家的偉大進程具有十分重要的意義。
【本文源自網絡，如有侵權聯繫刪除】。