乙的作品與甲在先創作並已發表的作品基本相同。甲在某期刊上發現乙的作品後,便認為乙的作品是對其作品的抄襲,於是就此與乙交涉。請問:乙如何維護自己的權利。
答:獨創性是衡量作品能否依法產生著作權的實質條件,即只有具有獨創性的作品才能依法產生著作權,受法律保護。因此乙維護自己權利的措施主要是舉證證明作品是自己獨立創作完成的:(1)舉證證明自己的作品雖然在甲的作品之後發表,但卻創作完成在先。這一主張若能成立,乙的權利就能得以最充分的維護。(2)雖然自己的作品創作在後且發表在後,但若能舉證證明自己從未見過甲的作品,乙的權利也能得到保障。(3)雖然自己的作品創作在後且發表在後,且乙的確見過甲的作品,但舉證證明自己決沒有抄襲、剽竊、複製甲的作品,而只是自己使用與甲在創作作品時所使用的相同創作源,或者相同的資料、相同的人物、相同的事件等,兩作品的相同或者相似只是一種偶然或者巧合,如甲以某景點或者景物為背景拍攝了一幅攝影作品,乙認為該景點或者景物很好,就在相同的地點以相同景點或景物為背景拍攝了一幅基本相同的作品。
如果這些方面均不能成立,那麼,乙的權利難以受得保護。
【本文源自網絡,如有侵權聯繫刪除】。
答:獨創性是衡量作品能否依法產生著作權的實質條件,即只有具有獨創性的作品才能依法產生著作權,受法律保護。因此乙維護自己權利的措施主要是舉證證明作品是自己獨立創作完成的:(1)舉證證明自己的作品雖然在甲的作品之後發表,但卻創作完成在先。這一主張若能成立,乙的權利就能得以最充分的維護。(2)雖然自己的作品創作在後且發表在後,但若能舉證證明自己從未見過甲的作品,乙的權利也能得到保障。(3)雖然自己的作品創作在後且發表在後,且乙的確見過甲的作品,但舉證證明自己決沒有抄襲、剽竊、複製甲的作品,而只是自己使用與甲在創作作品時所使用的相同創作源,或者相同的資料、相同的人物、相同的事件等,兩作品的相同或者相似只是一種偶然或者巧合,如甲以某景點或者景物為背景拍攝了一幅攝影作品,乙認為該景點或者景物很好,就在相同的地點以相同景點或景物為背景拍攝了一幅基本相同的作品。
如果這些方面均不能成立,那麼,乙的權利難以受得保護。
【本文源自網絡,如有侵權聯繫刪除】。