作品上署名的相反證明[朗讀]

某作品原件上只有劉一守一人的署名。試分析劉一守不是該作品作者的可能性。
答：我國《著作權法》第11條第4款規定：「如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。」該項規定表明，在沒有相反證明的情況下，在作品原件或者複製件上以作者方式署名的公民、法人或者其他組織，被推定為該作品的作者。因此，根據該實例所提供的條件，可以初步推定劉一守是該作品的作者。
但是，在有相反證明的情況下，在作品原件或者複製件上以作者方式署名的公民、法人或者其他組織，可能不是作者，而沒有署名的人，可能是作者。因此，劉一守不是該作品作者的可能情況有：
（1）真正的作者因疏忽大意，誤將自己的姓名寫成了「劉一守」，而且劉一守也不是其筆名、假名等。
（2）真正的作者未曾在作品原件上署名，而劉一守是該作品原件的所有權人，於是擅自在該原件上以作者身份署上了自己的姓名。
（3）此例所說的原件並不是該作品的真正原件，而是劉一守剽竊他人作品的原件，而後以作者身份在其剽竊件上署上了自己的姓名。
（4）劉一守是該作品的實際創作者，但該作品是一件法人或者其他組織作品，其作者應當是該法人或者其他組織，但劉一守卻以作者身份在該作品原件上署上了自己的姓名。
（5）劉一守是某領導人的秘書，該作品的確是其為領導撰寫的報告，但卻錯誤地在該作品原件上署上了自己的姓名。
【本文源自網絡，如有侵權聯繫刪除】。